Acceso al Aula (pmgbraporn2-sdnlcap00203-sad)
INSTRUCCIONES PARA INTRODUCIR AQUÍ LA TRADUCCIÓN DE ESTE SOGEN AL PORTUGUÉS (Traductor Google)
Ver: Tabla de Modalidades de Interrelaciones Entre los Seres Humanos.
Las Modalidades de Interrelaciones Entre los Seres Humanos; (Individuos, Grupos de Ciudadanos con Intereses Compartidos, Grupos de Ciudadanos Colaborativos con Decistema e Intereses Compatibles o Grupos y Tramas de Ciudadanos con Intereses Antagónicos); son los mismos que La Vida ha experimentado, en el mundo vegetal y animal durante los últimos 4.000 Millones de años.
Los dos factores que Determinan: el tipo de Interrelación; así como las posibilidades de Interconversión de las modalidades son siempre:
1) La Simetría o Asimetría en los Flujos de Recursos, Beneficios o costes de cada parte de la relación; y
2) La Simetría o Asimetría en la Capacidad de Control de cada una de las partes en la relación.
Los cambios en las Modalidades de Interrelaciones se producen cuando aparecen tensiones de Simetría; ya sea porque alguna de las partes busca agudizar la Asimetría; o porque la otra parte trata de conseguir Mayor Simetría:
1) En algunos casos, en el factor Recursos;
2) En Otros, en el factor Control; y
3) En Otros, en ambos.
Típicamente las tensiones de Simetría se agudizan cuando cambian las condiciones externas a la propia Interrelación:
1) Porque aumentan o disminuyen los Recursos; o
2) Porque alguna de las partes establece o modifica las Interrelaciones con terceros.
Dada la complejidad del Ser Humano las Modalidades de Interrelaciones entre Individuos y grupos se han ajustado, en el pasado; y se ajustan en la actualidad; a todos los tipos; dependiendo de las circunstancias.
Podemos analizar: 1) Cuáles son las alternativas en la actualidad; y 2) Cuáles son las posibles vías de Evolución; destacando los efectos de las Decisiones de los distintos Componentes de la Sociedad:
En primer Lugar: La vía evolutiva de la Coexistencia con: alta, media, Mínima, o desconocida; Interferencias Negativas o Beneficios Colaterales de alguna de las partes está agotada. Fue posible y habitual en el pasado; pero ya no lo es:
1) En un Proceso de Globalización y Globalcolmatación; y
2) Una Dinámica que tiende a los Recursos Limitantes o Limitados.
Las Opciones que quedan abiertas a la Elección de los Ciudadanos son:
(A) La vía evolutiva del aumento de las Asimetrías:
(1) En el caso de la Competencia se está optando por las Asimetrías, la Ineficacia y el Desorden; en ambas modalidades:
A) En la Competencia Mediante Apropiación de los Recursos; o Anticipación; las Tramas de Ciudadanos Oligopoderosos parten con ventaja. Gracias a La Revolución de los Ricos; ya se han apropiado de casi todo; y controlan de manera aplastante los cinco Mecanismos de Control del Otro:
- a) Los Masas Catalogadas de Recursos, Valores-Económicos, Energía: protegidos por Monopolios Odiosos originados en la Corrupción de las Oligarquías Locales; o en su Mediocridad; y por las Fronteras y Soberanías de los Estados, Naciones o Pueblos, hábilmente Instrumentalizadas.
- b) Los Recursos Humanos; o más concretamente el Recurso Tolerancia al Sufrimiento, a la Desigualdad, a la Exclusión y a la Miseria: gracias a la Infraformación Decistémica o Ideológica, Incapacitante y Perjudicial para los Ciudadanos; y el Descontrol Demográfico; mantienen el número de Ciudadanos Infraformados, Víctimas Usables por los Predatoventajistas en Situación Excedentaria; por el momento.
- c) Las Plusvalías Socioestructurales, de Escala o Tecnológicas; generadas por los Ciudadanos Normales Colaborativos; en el pasado y en el presente; pero que han sido; y están siendo; hábilmente sustraídas por las Tramas de Ciudadanos Oligopoderosos.
El Problema es que la Competencia Mediante Apropiación de los Recursos necesita:
1) Esconder aquello de lo que te has apropiado; o
2) Tener la Capacidad de defender, eficazmente, aquello de lo que te has apropiado y está a la vista.
Además, cuando la apropiación es muy exagerada y sin límites; deja a la otra parte con un único camino, pasar al otro tipo de Competencia, la Competencia Mediante Eliminación Directa del Competidor, que analizamos a continuación.
B) En la Competencia Mediante Eliminación Directa del Competidor estaríamos hablando del riesgo de desencadenamiento de las Revoluciones Clásicas Coactivas o Violentas, pero a Escala Planetaria.
Se trataría de:
Debe tenerse en cuenta; que dada su naturaleza; toda Competencia, es Ineficaz y Disipadora de Recursos; y que en sus dos modalidades generan Situaciones Metaestables; que solo puede desembocar en Conflictos Violentos porque:
Lo que empieza como una Asimetría en Recursos poseídos y disfrutados, se transforma en la necesidad de los privilegiados de Controlar, Someter o Eliminar a los perjudicados o Excluidos; lo cual; no disipa sino, que genera Mayor Presión Ciudadana Raciofuncional Revoevolucionaria.
En este Sentido, también debe tenerse en cuenta; que las Tramas de Cs-Oligops Ricos no pueden eliminar físicamente a 4.000 Millones de Ciudadanos de todo el Planeta; que los ven vivir como Casidioses. Pueden pensarlo, pero no hacerlo.
Pueden Pensar que la solución para conseguir una Estabilidad Social Local-Regional-Global y Orden Social Global es continuar y profundizar en el Modelo de Interrelación más Asimétrico; la Predación o Predatoventajismo.
No será fácil que entiendan: ¿Por qué lo que les funcionó en el pasado no les va a Funcionar ahora?
Retirarse a sus Paraísos Arca de Noé y mantener unas Asimetrías Aberrantes, con el resto del mundo. Condenar a los demás al Sálvese Quien Pueda y el Caos Social; con la Falsa Seguridad de que no les afectará a ellos.
(2) En el caso de optar por la Interrelación Predatoventajista y el "Sálvese Quien Pueda"; se agudizarán las Asimetrías al máximo; en ambos factores: Recursos y Control; lo cual, si se impone, solo puede desembocar en el Parasitoidismo Obligado.
En este caso, se estaría optando por una Estructura Social dividida en tres mundos.
Si este es el camino elegido se plantean diferentes Situaciones, todas ellas más o menos transitorias; con diferentes grados de Asimetría:
En todo caso, como el Predatoventajismo, Ganaderismo, y Parasitismo no son Interrelaciones Diseñadas para Crear Riqueza; sino más bien para cambiar la Riqueza de manos; el conjunto del Sistema continuará siendo Ineficaz e Insatisfactorio desde el punto de vista de miles de Millones de Seres Humanos; y, por tanto, Metaestable.
A partir de ahí; el creciente riesgo de Rebelión y Revolución Heroica Hacia la Atomocracia Noindefensionista forzará al establecimiento del Totalitarismo Tecnoeconómico Global-Fronterizado y Excluyente; si las Tramas de Cs-Oligops Ricos, Establecidos, Saturados de Satisfactores-NAs quiere mantener el Orden Social. ¡Y quieren!
Ya no es factible mantener Interrelaciones intermedias, como Ganaderismos, más o menos compensados, o Colaboraciones Opcionales.
La Situación Socioeconómico-Política, Local-Regional-Global Metaestable y Odiosa está tan tensionada; las Disfunciones Globosistémicas tan agudas; y los Umbrales o Puntos de Ruptura tan próximos; que El Sistema cambiará y se desplazará, inevitablemente, sea de manera ordenada o de manera caótica.
Es imposible que; sin un Control férreo de los canales de Información, su Manipulación o bloqueo; el Cibersociocórtex se mantenga en una situación de Estupidez perpetua:
(B) La Vía Evolutiva hacia la Colaboración y el Reequilibrio de las Simetrías:
En los casos de las diversas modalidades de Colaboración, se está optando por la Complementación de las Capacidades como Estrategia en la búsqueda de la Eficacia para hacer posible un Sistema más Simétrico: en los Beneficios Económicos, de Todas las Partes; y en la Capacidad de Control Social, de Todas las Partes:
La Colaboración; basada en la Complementación de las Capacidades; es una Estrategia que busca el Orden Social y la Estabilidad: 1) En la desaparición de los motivos Objetivos de Insatisfacción de Agrados y Necesidades; 2) En La Esperanza Prospectiva Previsora Proactiva de que una Sociedad Honesta, Noindefensionista, Atomocrática, Local-Regional-Global Raciofuncional alcanzará mucha más Productividad en la Generación de Satisfactores-NAs o Felicidad, que una Sociedad Enferma, con Conflictos Globosistémicos Aberrantes.
Se trataría de Colaborar, no para Repartir, sino para producir más, para que todos tengan más y suficiente.
El tipo de Colaboración que puede establecerse es distinto: cuando los Recursos no son Limitantes; o en el caso de que si lo sean:
- a) Si cualquiera gana, El Otro también gana; y
- b) Si cualquiera pierde, El Otro también pierde lo mismo.
En la actual situación tan Metaestable, desequilibrada y conflictiva; todos los Ciudadanos del Planeta han de Ser Conscientes de que sin la Eficacia y Eficiencia; asociadas a la única Esperanza real, la Simbiosis Obligada; cualquier otra Colaboración sería tan inestable como cualquiera de los otras Modalidades de Interrelaciones.
Solo un Diseño del Modelo de Organización Social Global de Destino, Abarcable y aceptado por todos, puede propiciar una Estrategia de Inversión de Recursos Activadora ajustada a un Diseño de la Metamorfosis de la Organización Social, Asumible Local y Globalmente, con Orden Social Durante el Camino y en el Destino por Ser Rentable para todos los Componentes de la Sociedad, empezando por Las Mayorías Mundiales de Ciudadanos Normales, Reflexivos y Razonables.
Como consecuencia, lo más viables, y probable, es que en La Nueva Civilización Humana Local-Regional-Global las Interrelaciones Sociales se basarán en establecer los Circuitos Sociales de Retroalimentación Simétrica y Reequilibrio de Vulnerabilidad, Miedo y Agrados que permitan y fuercen las Simetrías:
Los Individuos-Ciudadanos-Atomosoberanos-Socioneuronas de toda La Humanidad se enfrentan al reto de generar las Tecnologías que permitirán que haya de todo para todos. Para lograrlo deberán experimentar, cuanto antes, un Proceso de Metamorfosis Global Atomocrática Raciofuncional que representará la Cuarta Gran Simbiosis Obligada en la Evolución del Vitasupraorganismo Planetario.
La Simbiosis Obligada con Manutención Pactada o Noindefensionista no es posible sin un Diseño del Modelo de Sociedad Creíble y Eficaz y sin una Prospectiva Previsora, Proactiva, Ambiciosa e Ilusionante, que marque el camino.
En la búsqueda de los deseables equilibrios Sociales, debe tenerse muy claro que la Estrategia No Globosistémica y Equivocada de la Sostenibilidad de lo Insostenible, en Ámbitos Locales, y ni Siquiera Eso, en el Ámbito Global no es ni Eficaz, ni Eficiente, ni Disipadora de Tensiones Sociales en una delicada Situación Socioeconómico-Política, Local-Regional-Global Metaestable y Odiosa; Tratar de Sostener lo Insostenible es perder El Tiempo, las Oportunidades y los Recursos No Renovables.
Quien plantee la Sostenibilidad como una Estrategia adecuada, a seguir, y defienda que el Sistema Económico-Social se organizará por una Especie de Orden Espontáneo; y un Libre Mercado Asimétrico, Predatoventajista, Encubierto Sostenible: 1) Es un estafador que se enriquece con el Engaño-Ventajismo; o 2) Peor aún, es un idiota.
Solo la Raciofuncionalidad y la Simetría en la Capacidad de Control del Sistema que implica la Atomocracia-TRG; pueden dotar a una propuesta de Modelo de Sociedad; de la Credibilidad suficiente para que todos los Componentes de la Sociedad acepten caminar hacia una Simbiosis Obligada realmente Eficaz, Eficiente, estabilizadora e irreversible.
Ante la necesidad urgente de resolver la Disyuntiva: Parasitoidismo Obligado Excluyente; o Simbiosis Obligada con Manutención Pactada o Noindefensionista; se hace necesario definir las Estrategias Globosistémicas, Raciofuncionales, Para la Estructuración Social en la Nueva Civilización Local-Regional-Global de gestión de los Recursos planetarios; pero sobre todo, es necesario que se clarifique quien va a Decidir e impones esas Estrategias:
* Ejercicio, Plantéate: ¿Por qué la Atomocracia-TRG es: una Simbiosis Obligada, Noindefensionista, Integradora, Raciofuncional, Globosistémica, Desfronterizada, con Estrategia Tecnoeconómica Eficaz dirigida a la Longevidad, Colaborativa, Estable por Abarcabilidad y Credibilidad del Modelo de Organización Social Local-Regional-Global, Diseñodecidida o de Destino, Uniorganismo Multiórganos, Deseable del Vitasupraorganismo e Inevitable Evolutivo?
* Ejercicio, Plantéate: ¿Por qué el Totalitarismo-TEG es: un Parasitoidismo Obligado, Excluyente, Irracional, con Estrategia Tecnoeconómica Ineficaz y Disipadora dirigida a la Seguridad Basada en la Paralegalidad y la Coacción, Competitivo, Predatoventajista, Necrófago, Organismos Multiorganismos, Globosistémico, Fronterizado en Paraísos de Casidioses e Infiernos de Excluidos, Inestable por El Agotamiento del Recurso de Tolerancia al Sufrimiento, a la Desigualdad, a la Exclusión y a la Miseria, Indeseable del Vitasupraorganismo, Transitorio?
* En la siguiente gráfica se resumen los Modalidades de Interrelaciones Entre Organismos Biológicos y las Evoluciones Posibles o preferentes derivadas de las Situaciones de Inestabilidad e Interconversión de Modalidades de Interrelación Entre Seres Humanos.