Entrevista 34 en cvmparmax.global

Texto Hiperlinkado de la Entrevista Didáctica sobre los Grandes Saltos Evolutivos Hacia la Nueva Civilización Humana Local-Regional-Global que Convergen al Inicio del Siglo XXI y Definirán como será el Futuro de La Civilización y de La Especie Humana. Segunda Parte.

Código o Hashtag de identificación:

#DDFLLAR00034

Empezamos,

>>> ¿Puedes comentarnos que significa Civilización Eucariota?

Todos tenemos idea de lo que es un gen molecular. Una cadena de ADN que se transcribe a proteínas, que acaban conformando estructuras y dotando de características, al individuo que posee dicho gen. Si una célula tiene un gen y se activa da lugar a una característica. Las células funcionan en base a los genes de los que disponen.

Una sociedad funciona también en base a unas unidades de información, que dotan de características a esa sociedad, si se activan y los ciudadanos las transcriben en comportamiento social.

Por analogía esas unidades se denominan sogenes. Si una sociedad tiene unos sogenes, y los ciudadanos acceden a ellos y los transcriben en el comportamiento asociado al sogen, la sociedad es de una determinada manera. Si los sogenes son otros la sociedad será distinta.

>>> ¿Puedes ponernos algún ejemplo?

Si claro. El semáforo al final de la calle en que vives.

>>> ¿Un semáforo ¿es un sogen?

Los genes y los sogenes tienen dos partes, el soporte en el que está la información, y la información que incluyen. Una cosa es la molécula de ADN y otra la información que codifica.

Fíjate que he mencionado un semáforo concreto y no el semáforo en general, porque es muy distinto lo que hace un conductor delante del semáforo de tu calle, o delante del semáforo de una calle de París.

Cuando un conductor accede al sogen semáforo tiene un comportamiento distinto según el color, pero también tendría un comportamiento distinto si no existiera ese semáforo.

El semáforo es un soporte con una información, que los conductores transcriben a comportamiento con relevancias social.

>>> ¿Pero no entiendo la diferencia del semáforo de mi calle y el semáforo de una calle de París.

Bueno pues son unos cuántos kilómetros. Si tú estás delante del semáforo de tu calle y está en rojo, te paras en tu calle. No te paras en la calle de París. Y si un conductor en París se para en un semáforo de París, no aparece parado en tu calle.

Esto que parece una tontería, no lo es. En un sogen es importante, el soporte, la información que incluye, y la localización del soporte.

Sogenes existen trillones de trillones de trillones, y me quedo corto. Todo soporte que incluye una información localizada en un lugar, que cuando es accedido por un individuo, puede cambiar su conducta, es un sogen. Para fabricar un avión existen páginas y páginas de datos e instrucciones, y códigos identificadores de piezas. Todos sogenes. Pero entre los sogenes no todos son de igual naturaleza ni importancia.

Sin entrar en mayores explicaciones os voy a enumerar una serie de tipos de sogenes. Un Conocimiento, Información y Dato Objetivo Por ejemplo: "La luna gira alrededor de la tierra", es la información del sogen Este sogen puede estar en un soporte papel en un libro en una biblioteca, o en soporte tejido cerebral de tu cerebro. Siempre información, soporte, y localización del soporte.

Otro tipo de sogen es una creencia opcional modificable. Por ejemplo: "Dios existe": es la información de una creencia que la ciencia no tiene sentido que trate de demostrar, que es opcional: puedes creerla o no, y es modificable: hoy puedes creerla y mañana no.

Otro tipo de sogen, muy importante, son las Creencias Temporalmente No-Opcionales Modificables o Leyes-Legisladas. Una ley que define un derecho humano es una CROM Ley-Legislada. La ciencia no tiene nada que decir, es opcional. Hay marcos legislativos en estados distintos que la tienen, o no la tienen. Y es modificable, no la tienen hoy. hay una revolución social, y pasan a tenerla.

Entre la infinidad de sogenes existentes, unos son mas importantes. El conjunto de sogenes más importantes forman el sogenoma o decistema. Lo que coloquialmente se denomina ideología. El conjunto de leyes, creencias y conocimientos fundamentales que definen una sociedad o la forma de pensar de una parte de la sociedad.

>>> Me he perdido un poco. ¿Me puedes aclarar que es el sogenoma, el decistema y la ideología.

Empecemos, La ideología es el conjunto de ideas en sentido general que llevan al ciudadano, que las asume, a unos determinados comportamientos en la sociedad. Son ideas más o menos coherentes, entre ellas y con la legislación que un estado con una ideología mayoritaria aprueba. Se trata de un concepto un poco inespecífico, y bastante inútil cuando se trata de analizar el comportamiento y las dinámicas sociales.

El decistema es la definición más concreta y científica del conjunto de las ideas, en este caso no generales, sino totalmente específicas, identificadas y recopiladas. Decistema significa sistema de decisores. En él se incluyen todos los tipos de decisores y se tabulan con el fin de poder interpretar su prevalencia e impacto social. Un decisor es una unidad de información que lleva a tomar una decisión, en el contexto social equivale a un sogen.

El decistema de un individuo y su sogenoma son lo mismo. Se trata de sinónimos empleados según el contexto.

>>> ¿Entonces yo tengo un decistema o sogenoma?

Solo uno no. Varios.

A lo largo de la vida vas adquiriendo o modificando ideas, conocimientos y creencias, y por lo tanto, tienes un sogenoma variable en continua evolución, en el cual existe un corpus central más estable.

Utilizaré los términos decistema o sogenoma indistintamente.

Todos los ciudadanos del planeta tienen su sogenoma personal variable. Y esos Sogenomas pueden ser similares, pero también pueden ser enormemente diversos y difícilmente idénticos. De hecho, la inmensa mayoría de los ciudadanos del mundo mueren sin haber adquirido muchos sogenes, que los hubieran llevado a alcanzar una mayor calidad de vida y felicidad.

Los sogenes están dispersos en las mentes de los ciudadanos, o en los soportes de memoria como los libros y demás; y se adquieren de manera desordenada y desigual. Se habla de Decistemas Difusos en Soportes Dispersos.

Y ahora una pregunta. ¿Me puedes enumerar literalmente los 1.000 sogenes fundamentales que rigen tu vida. O mejor los 5.000 más fundamentales?.

>>> ¿Estas de broma?

Pues no. Te estoy haciendo notar que las ideas, creencias y conocimientos fundamentales, de los que dependen tus decisiones y comportamientos, y por tanto tu acceso a la felicidad, como mucho los tienes difusos en tu cerebro. Y que ni siquiera has reflexionado nunca sobre muchos de ellos. Y que desconoces si existen sogenes que mejorarían drásticamente tus opciones de vida si los tuvieras en tu sogenoma y cerebro.

>>> ¿Pues yo hasta ahora me consideraba una persona formada e informada y con las ideas claras?

Pues muy bien, pero nadie puede de manera individual recoger y sistematizar todos los sogenes fundamentales, a menos que se dedique a pescarlos a lo largo de su vida. ¿Dónde está la lista de todos los enunciados de los sogenes de cualquier ideología? Aun si existiera la lista de los 20.000 sogenes fundamentales, no hay cerebro humano que los memorice y asimile si no existe un método para hacerlo. La aparición del coneocórtex cambia esta capacidad, Tu ya puedes tener la lista de los 20.000 sogenes enunciados literalmente, y memorizados de manera fidedigna. Además, puedes descargar esa lista fundamental en pocos segundos. Para poder consultarla, ir clarificando tus ideas y aprendiendo cosas para perfeccionar y reconsolidar tu sogenoma, lo que cambiará tu vida.

>>> Traduciendo. Lo que estás diciendo es que yo puedo descargar en mi smartcome-coneocórtex los 20.000 conocimientos, creencias, y leyes más avanzadas y más esenciales, para mi vida, correspondientes a mi ideología.

Estoy diciendo que podrías si la lista existiera. Y antes de que digas algo. Añado, esa lista es equivalente a una cromátida de ADN molecular. En los primeros millones de años de vida El Vitasupraorganismo del Planeta Tierra los genes moleculares no estaban encadenados, o lo estaban en pequeños grupos distribuidos de manera dispersa, en todo el conjunto de Organismos Procariotas,es decir bacterias que no tenían Núcleo. No fue hasta que a un organismo se le ocurrió encadenar todos los genes que pillaba, en unas largas cadenas o cromátidas, y agruparlas dentro de un único espacio Fronterizado o Núcleo, que la diversidad de la vida se disparó. Aparecieron los organismos pluricelulares y los organismos complejos. Todos esos organismos se llaman Organismos Eucariotas, porque tienen un verdadero Núcleo, que acumula todo el genoma, sin el cual no existirían.

El salto evolutivo fue inmenso y las ventajas del Núcleo, que no describiremos ni justificaremos aquí, enormes.

La Civilización actual está en una fase de Civilización Procariota.

Por mucho que busques no encontrarás un Núcleo que recopile todos los sogenes correspondientes a una ideología "encadenados". Todos los importantes y solo los importantes.

Pero algo que antes no podía ser, ahora ya podría ser.

Un día algún grupo de académicos, se decidirá a recopilar los 20.000 sogenes de la ideología que quieran. Los ordenarán, y limpiarán de disonancias, consiguiendo la coherencia interna; y los pondrán en una web de acceso libre para que cualquiera pueda descargarse ese Núcleo Sogénico o Decistémico.

La Civilización eucariota es aquella que dispondrá de una web de acceso universal, en la que se localicen todos los sogenes asumidos como válidos, para esa civilización; organizados, en todos los idiomas y cumpliendo algunas condiciones más que no detallaremos aquí.

Estos sogenes pasarán a denominarse sogenes nucleicos. Y cualquier ciudadano podrá descargarse la aplicación y el Núcleo Sogénico o Decistémico de La Civilización, desde el momento en que tengan un smartcome-coneocórtex, a los pocos años de edad, lo que permitirá a todos los ciudadanos actualizar y perfeccionar su decistema o ideología, y a los niños empezar a formarse de manera sistemática, en los conocimientos y creencias, que los capacitarán para empoderarse y maximizar sus expectativas de una vida plena satisfactoria.

>>> ¿Esta idea plantea muchas incógnitas, y en mi opinión abre la puerta a muchos riesgos? Por ejemplo ¿Es posible? que los gobiernos creen un Núcleo Sogénico o Decistémico, que quieran imponer, y los ciudadanos no tendrán la opción de oponerse?

Cualquiera que tenga un rato largo, podrá dedicarse a crear un Núcleo Sogénico o Decistémico, o modificar uno preexistente, ponerlo a la venta, regalarlo o difundirlo por cualquier medio, da lo mismo.

Alguien convencido podría crear un Núcleo Sogénico o Decistémico católico, o islámico, o comunista, o del comunismo Tecnototalitario de la China actual, o del capitalismo estadounidense. Pero si lo intentan se encontrarán con que los Núcleo Sogénico o Decistémico son núcleos; y funcionan como núcleos; y evolucionan como núcleos. Puedes crear un Núcleo Sogénico o Decistémico, pero para que persista deberá superar el proceso de Evolución por Selección Según Criterios de Múltiples Seleccionadores; cuyos mecanismos ya hemos comentado en alguna parte.

La existencia de Núcleos Sogénicos o Decistémicos reales, solo pueden conducir al aumento de la capacitación de los ciudadanos. Los núcleos sin coherencia interna no persistirán y serán rechazados, los núcleos que limiten a los ciudadanos no serán asumidos por los ciudadanos, Los ciudadanos solo se instalarán y utilizarán los núcleos que conduzca al Empoderamiento Real de los Individuos-Ciudadanos-Atomosoberanos-Socioneuronas o Empoderamiento Electolegislativo, y su uso realmente revierta en una mejora de su vida.

Las Sociedades Predatoventajistas y totalitarias, precisamente se fundamentan, en que los ciudadanos no tengan muchos sogenes, y sean Ciudadanos Infraformados, Víctimas Usables por los Predatoventajistas. La existencia de un Libre Mercado Libre de Núcleos Sogénicos o Decistémicos, en que los consumidores puedan decidir que Núcleo asumir como propio, o en el peor de los casos la distribución clandestina de núcleos, serán el mejor antídoto contra el totalitarismo y la manipulación de los ciudadanos por los poderes establecidos.

>>> ¿Y dónde está el Núcleo Sogénico o Decistémico de La Nueva Civilización Humana Local-Regional-Global? Yo quiero uno.

Los núcleos no aparecen de manera mágica. Lo que se producirá será un Proceso de Cromatidación y Nucleogénesis del Nucleotoroide del Decistema Nucleico de la Civilización Humana, que está descrito en Wikriteria, y no podemos tratar aquí.

Entiendo que defrauda que no exista el Nucleotoroide del Decistema Nucleico de la Civilización Humana, ya funcional, o que el Pryos no se encuentre en ninguna parte, y que los mecanismos de Razonamientos del Cibersociocórtex capaces de generar Razonamiento Compensado, Consciente, Racional, Objetivo no estén en marcha, etc.

Pero es que esta entrevista es para hablar de lo que viene; eso es prospectiva; no de lo que vino; eso sería historia.

>>> ¿Pero todo lo que describes tardará mucho?

La hipótesis es que no tardará mucho, y que como son cambios sinérgicos, cuando se inicie uno se desencadenarán todos.

>>> ¿Pasamos a hablar de la Civilización Simbiótica?

El decistema hegemónico actual es el Predatoventajismo en tres de sus variantes: el Predatoventajismo puro, el ganaderismo, y el parasitismo. Predomina la competencia extrema por acaparar las riquezas y privilegios.

Lo que sucede es que las Interrelaciones Entre Seres Vivos basadas en la Competencia Asimétrica por recursos sufren una presión de selección enorme cuando los recursos relativos disminuyen.

En estos casos de reducción de recursos, la parte parasitada deja de tolerar al parásito y trata de eliminarlo.

En ese momento las opciones evolutivas son dos y antagónicas: el Parasitoidismo o la Simbiosis.

La alternativa parasitoide consiste en mantener la actividad parásita, gracias a generar una nueva herramienta, que permite al parasitoide bloquear toda capacidad de defensa del Parasitado.

La alternativa simbiótica consiste en un cambio de estrategia en la interrelación, pasando de la asimetría a una mayor simetría.

El parásito deja de emplear recursos para forzar al parasitado, y el parasitado deja de emplear recursos para defenderse.

Y ambas partes intercambian recursos de distinta naturaleza de manera, que ambas partes obtienen lo que quieren o necesitan, y ahorran recursos. Esto aumenta la eficacia general del sistema. Se produce más y se despilfarra menos, se reparte más a las partes.

El parasitado no solo, no sale perjudicado sino que sale beneficiado de la nueva relación, y el parásito mantiene su nivel de beneficios, pero sin el riesgo de ser eliminado, gracias a haberse convertido en útil e imprescindible.

En el caso de la humanidad son las crisis y conflictos globosistémicos, y las restricciones relativas de recursos Satisfactores de Necesidades o Agrados, las que generan la enorme presión de cambio. En definitiva el nivel de Satisfactores de Necesidades o Agrados satisfechos, en relación con los Satisfactores de Necesidades o Agrados deseados, por los ciudadanos.

En una sociedad en que existen muchos ciudadanos con estudios, formados, comunicados y colaborativos, es cada día más fácil descubrir a las tramas de poder establecidas parásitas, y proceder a eliminarlas o bloquearlas generando legislaciones adecuadas. Esto se conseguirá a través de la Inteligencia Social, que se potenciará enormemente, cuándo algunas redes sociales sean utilizadas, como Redes Soneurales.

Por eso, el Parasitoidismo se está abriendo paso a nivel global, antes de que los parasitados puedan reaccionar, y pretende establecer un Totalitarismo Tecnoeconómico Global-Fronterizado y Excluyente. El mecanismo de bloqueo consiste en intoxicar la actividad del Cerebro Social Global, para evitar que pueda generar Legislaciones de Ámbito Global que protejan a los parasitados.

Al parasitoide no le preocupa el ser detectado, mientras el parasitado tenga el cerebro intoxicado o paralizado, para que aun viendo que la larva le está comiendo las entrañas, mientras está aún vivo, no pueda actuar para evitarlo.

>>> La exposición es un poco dura. Pero asumiendo que sea así. ¿Quién decide si Parasitoidismo o simbiosis?

En la naturaleza existen todas las opciones, y se llega a la relación de manera progresiva, no es fácil desarrollar mecanismos para Parasitoidar, y tampoco es fácil llegar a la simbiosis.

Un comentario importante antes de seguir, la Simbiosis se denomina también Simbiosis Obligada.

Existen relaciones con un enorme componente colaborativo, pero si son Colaboraciones Opcionales y cambian las circunstancias, alguna de las partes puede romper la relación. Por ejemplo una planta en simbiosis con una bacteria que le proporciona nitrógeno y a cambio recibe azúcar. Si el ser humano cultiva la planta y la abona, La planta ya no necesita a la bacteria, y se deshace de ella. Pero si no hay abono, es decir el recurso escasea, la planta se ve obligada a establecer de nuevo una colaboración perfecta o simétrica próxima a una Simbiosis Obligada. A las simbiosis no se llega por gusto, se llega obligados por las circunstancias..

El productor primario es siempre imprescindible, si no hay Producción de Bienes y Riquezas o Satisfactores de Necesidades o Agrados, no hay nada que repartir. El parásito es prescindible, pero si es hábil puede controlar la interrelación. En cada caso la interrelación la controla quien puede. Pero para no extendernos trataremos el tema en el caso concreto de la civilización humana.

Por descarnado que parezca el análisis. la realidad es la que es, y mejor si todos somos conscientes, de que no queda otra que establecer una colaboración perfecta previa a la simbiosis obligada global.

Los predadores-ganaderos-parásitos son las tramas de poder establecidas. Resumiendo las grandes fortunas (Los 10 Millones de Ciudadanos Oligopoderosos Endiosados, Borrachos de Poder, Predatoventajistas, Extractivos, Excluyentes y Septicémicos, que extraen cantidades aberrantes de recursos per cápita). y Los 100 Millones de Ciudadanos Oligopoderosos Ricos, Reflexivos, Razonables, Saturados de Satisfactores-NAs, que extraen menos recursos per cápita ).

Por su parte, Las presas ganado parasitados, son las clases medias y medias altas de países occidentales, emergentes o tardoemergentes. (Los 1.500 Millones de Ciudadanos, Clases Medias y Medias Altas, de Países Occidentales y Emergentes, que generan mucho, y a los que se les extrae mucho per cápita). Y Los 6.000 Millones de Ciudadanos Excluidos del Acceso a la Vida Plena Satisfactoria, en los Países Emergidos, Emergentes y Tardoemergentes,, que generan poco y a los que se les extrae poco per cápita).

>>> Esto que dices se escapa de lo políticamente correcto. Pero quizás sea necesario enfrentarlo. ¿Puedes concretar?

Ser políticamente correcta puede costarte muy caro, en las situaciones demoledoras que se avecinan. Para cambiar la realidad primero hay que conocer las causas y los mecanismos.

Continúo. Los más ricos y poderosos han decidido que lo mejor para ellos es el Parasitoidismo, es decir el Totalitarismo Tecnoeconómico Global-Fronterizado y Excluyente, basado en el control de los mercados y de las tecnologías Localtelmáticas para impedir que el cerebro social pueda legislar. El ejemplo destacado o punta de lanza de la estrategia es China, pero la decisión es compartida a nivel global. Están aprendiendo a controlar, manipular y sojuzgar a los ciudadanos con herramientas Localtelmáticas, de manera que no puedan defenderse como grupo de Intereses Compartidos.

LasClases Medias y Medias Altas altas están en fase de sufrimiento, tensionado, y aumento de la presión de cambio del estatus establecido. Están en fase de aprendizaje de los mecanismos Localtelmáticos, como herramienta de generación de inteligencias sociales, y herramientas o armas de empoderamiento electolegislativo.

Se trata de una carrera por el control de los mecanismos legislativos. Resumiendo mucho: unos quieren y necesitan que las leyes no cambien, y otros necesitan poder cambiar las leyes para ajustarlas a sus intereses, y poder defenderse.

>>> Y ¿Se puede saber quién ganará o se impondrá?

Volvemos a hablar del futuro y por tanto hablamos de hipótesis.

Las simbiosis aumentan la eficacia de todo el sistema. Si son posibles, las simbiosis acaban imponiéndose. El Parasitoidismo beneficia de manera totalmente asimétrica al parasitoide, pero no puede eliminar la generación de tensión o presión de ruptura. Esto quiere decir que en cualquier momento la situación puede estallar. Y no hay camino de vuelta. Del Parasitoidismo se va a la extinción del parasitoide.

La Civilización avanzada será sin duda una simbiosis obligada entre ricos, clases medias, y Clases Modestas.

La decisión no la tomarán los ricos, ni la tomarán las Clases Modestas, la tomarán las clases medias y medias altas, porque son las que pueden. Son los productores primarios de Satisfactores de Necesidades o Agrados, y tienen la formación suficiente para entender el funcionamiento del sistema, y controlar a todo el mundo colocando a cada uno en su sitio, en relación con sus méritos y funcionalidades.

La palabra clave es Atomocracia, que es el concepto más importante de la historia, y el mecanismo más fundamental desarrollado por la vida estos últimos 4.000 millones de años.

>>> Dos preguntas: ¿Qué es la Atomocracia? y ¿Por qué es tan importante?

La atomocracia es tan importante, porque precisamente, es el mecanismo por el que las Clases Medias y Medias Altas impondrán una civilización simbiótica con Simbiosis Obligada. Y, como hemos dicho las simbiosis potencian enormemente la eficacia de los sistemas simbióticos, lo que a nivel de civilización significa, que se acelerará enormemente la generación de tecnologías de todo tipo, y eso es lo que necesita el VitaSupraOrganismo del planeta tierra, para estabilizarse y aumentar sus posibilidades de persistencia y expansión.

En este caso los parásitos convertidos en Simbiontes no solo ven alejare el riesgo de ser eliminados, sino que serán los primeros beneficiados de la aceleración de los avances tecnológicos, en particular de la Extralongevidad. Avances que en una situación parasitoide se verían enormemente enlentecidos.

Si te parece la explicación de lo que es la atomocracia lo dejamos para otra entrevista.

>>> De acuerdo, podemos acabar comentando lo que es una Civilización Diseñodecidida.

La Sociedad Globalizada actual es el resultado de unos equilibrios entre grupos, con intereses compartidos o Intereses Antagónicos. Hay quien diría que es el resultado de un cierto orden espontáneo.

Lo cierto es que el proceso de hominización, por criterios de selección de múltiples seleccionadores, es extrapolable a la evolución de La Civilización. En ambos casos es de aplicación el Principio de la Inevitabilidad de la Evolución Diseñodecidida o Agrado-Raciocontrolada.

Este principio establece que la evolución futura de toda la descendencia de la vida aparecida en el planeta tierra, será una Evolución por Selección Según Criterios de Diseñodecisión o Agrado-Raciocontrolada o Diseño Raciocontrolado Según Criterios del Cibersociocórtex Consciente, Supramoral y Supraético.

Gracias al Razonamientos del Cibersociocórtex y a la existencia de un Pryos, el ser humano será lo que el cerebro social, compuesto por todos los ciudadanos del planeta, actuando como legisladores decidan que sea, y La Civilización igual.

Pronto se impondrá la idea, de que la ciencia y la tecnología deben aplicarse a un proceso de diseño social, del modelo de la nueva civilización avanzada basada en el Orden Social por Abarcabilidad y Credibilidad del Modelo de Organización Social Local-Regional-Global, Diseñodecidido o de Destino del Cambio

>>> ¿Eso quiere decir que el genotipo de mis nietos los decidirá un grupo de diseñadores sociales, y que la legislación la decidirán unos diseñadores del modelo de sociedad y yo no tendré nada que decir?

Por supuesto que No. El concepto es doble, y por eso el nuevo término DiseñoDecisión es compuesto . El futuro será el resultado del diseño realizado por los diseñadores especializados, pero siempre estará asociado a la decisión que no será de los diseñadores, sino de los legisladores.

Esa idea es terrible si los legisladores son Tramas de Poder Establecidas en la sombra con sus propios intereses distintos a los tuyos.

Lo que sucede es, que como ya hemos mencionado, La Civilización será atomocrática, es decir, los legisladores serán los ciudadanos según sus Criterios Conscientes, Supramorales y Supraéticos.

Si 5.000 millones de seres humanos deciden aprobar una ley, que establece que todos los seres humanos deben tener un gen, para que tengan una cabeza gorda, La Especie Humana tendrá una cabeza gorda.

Si por el contrario 5.000 millones de seres humanos deciden que el control de la descendencia es un derecho fundamental intocable de los padres, los seres humanos serán como sus padres decidan. Unos sin modificación del genoma y otros con el gen de la cabeza gorda, si a sus padres les apetece.

Yo, no tendría miedo a que 5.000 millones de personas normales decidan, de manera transparente razonada y coherente, las leyes y los derechos comunes Pactados. Sí tendría miedo, de que Los 10 Millones de Ciudadanos Oligopoderosos Endiosados, Borrachos de Poder, Predatoventajistas, Extractivos, Excluyentes y Septicémicos en la sombra decidan mi futuro y el de mis hijos y nietos, según sus intereses ocultos..

>>> ¿Existe algún riesgo de que todos los humanos seamos diseñados iguales sin individualidad ni personalidad propia?

Eso se lo podrías preguntar a las hormigas. Qué lástima, no puedes, porque no hablan, ni piensan, ni diseñan, ni lloran, solo mueven semillitas y granitos de arena de un lado a otro.

El ser humano es un éxito evolutivo innegable y aplastante, porque es una especie que maximiza la diversidad. No puede haber mayor diversidad, que cada individuo sea realmente un individuo con identidad, personalidad y creatividad propia, y no una copia de otro. Todo intento de homogenización totalitario, lo que se llama Hormigalización, fracasará. Puede que alguien sin estudios de biología evolutiva, trate de imponerla, pero fracasará. La diversidad potencia; la homogenización limita y empobrece.

Si tienes que imaginar una calle del futuro, imagínala con humanos totalmente distintos, unos de otros, en las diversas características. Unos nacidos de manera tradicional por reproducción sexual sin intromisiones, y otros, resultado de la Ingeniería Genética decidida por sus padres. Todos con un sogenoma de partida recibido en su infancia de manos de sus padres y almacenado en sus coneocórtex. Un Núcleo Sogénico o Decistémico reconsolidado por los propios individuos a lo largo de su Formación en Criterio Individual Reflexivo e Iniciativa Crítica y en uso de su libre albedrío.

>>> Me dejas algo más tranquila.

Pues no deberías. Esta en marcha la pugna entre el Predatoventajismo y el Noindefensionismo y todo dependerá de que decistema se imponga, y eso dependerá de todas y cada una de nosotras como Soneuronas tomando decisiones electolegislativas.

>>> Nuevos conceptos por los que no puedo preguntarte porque la entrevista se ha acabado. ¿Los dejamos para otro día?

Cuando quieras.

>>> Gracias,

Encantada de compartir este rato contigo y los usuarios de este programa.

Ver Listado de Sogenes Entrevistas Didácticas en Formato de Texto Hiperlincado