Razonamiento Compensado, Consciente, Racional, ObjetivoRazonamiento Compensado, Consciente, Racional, ObjetivoAcceso al Aula (pmgbraporn2-sdnwktc14894-sad)
|
Ver:Modalidades de Razonamiento
El desempate entre ideas contrapuestas no es siempre lo determina el razonamiento: - El desempate entre dos CIDIs Hipótesis contrapuestas lo determina la ciencia y el diseño experimental. - El desempate entre entre un CIDO y una CROM contrapuesta lo determina el razonamiento compensado y el sentido común. - El desempate entre una CIDI Hipótesis y una CROM contrapuestas lo determina la ciencia y el diseño experimental. - El desempate entre dos CROMs contrapuestas lo determina el poder. La ciencia, en el mejor de los casos, puede desmontar argumentos pretendidamente objetivos para fundamentar una creencia y puede cuantificar y demostrar el efecto social de una creencia. - El desempate entre dos CRENOM, Ley-Legislada contrapuestas lo determina el poder. La ciencia, en el mejor de los casos, puede cuantificar, estimar o demostrar el efecto social de cada una de las Leyes-Legisladas alternativas. Por ejemplo: “Las mujeres deben tener el derecho al voto” es una creencia opcional modificable. Creerlo o no creerlo es una opción que ha variado con el tiempo y según contextos. No ha sido la ciencia quien ha posibilitado el voto de la mujer. Ha sido el resultado de una lucha de poder y revolución aun marcha. La ciencia solo puede desmontar justificaciones basadas en prendidas incapacidades y cuantificar que efecto tiene sobre una sociedad el voto femenino. Lo mismo sucede con todas las leyes-legisladas.; son un tipo de CROMs que temporalmente dejan de ser opcionales, pero que siempre pueden ser modificadas, cuándo cambien los equilibrios de poder. Que un sogen sea una creencia, depende de la naturaleza de la información y no de la opinión de quien la cree. Que alguien crea que “La tierra es plana” no convierte a esta falsedad contraria a lo determinado científicamente en una CROM sino en un CIDE Conocimientos, Información y Datos Engañosos o Falsedades. Hoy en día: “La tierra es esférica” es un CIDO; “La tierra es plana es un CIDE. En el pasado cuando la ciencia no había demostrado si era plana o esférica: “Cuál es la forma de la tierra” era un CIDI desconocimiento Conocimientos, Información y Datos Insuficientes, Desconocimientos. Cuando alguien por primera vez pensó en que la tierra era esférica y se planteó demostrarlo experimentalmente: “La tierra es esférica” fue una CIDI hipótesis hasta que no se demostró aplicando el método científico. El desempate entre CIDOs y CIDEs o CROMs es el Razonamiento Compensado, Consciente, Racional, Objetivo o Razonamiento crítico compartido; en que participen partidarios de las ideas antagónicas. Coloquialmente, podríamos decir: el sentido común. Ejemplo “El cambio climático existe” “el cambio climático será catastrófico e irreversible”: ¿Son un CIDI desconocimiento, o un CIDI hipótesis, o un CIDO. A la pregunta el ¿“cambio climático no existe o tendrá efectos despreciables” es una CIDI hipótesis, o un CIDE? La respuesta es, que si no se asume el método científico para clarificar la situación se tratará de una opinión o CIDE malintencionado o simplemente ignorancia o estupidez. En el caso de plantear: “Hay que legislar” cada ley concreta que se plantee será una CRENOM, Ley-Legislada. El Maestro Complementario y Conscienciador en la Sala-Pryos, tiene la propiedad de estar sujeto a la clarificación de la naturaleza de las ideas o sogenes discutidos. No existirán dudas sobre si lo tratado en la sala son CIDOs, son CIDIs desconocimientos, CIDIs hipótesis. CROMs y CIDEs. En el caso de las CRENOMs, Leyes-Legisladas, la discusión en la sala no puede basarse en opiniones de parte sobre la validez del sogen CROM, sino en análisis objetivo de los efectos que implica una Ley en Vigor concreta y lo que implicaría una nueva ley. (Un razonamiento basado en información y datos objetivos sobre parámetros descriptivos del funcionamiento social). Se tratará de resolver la Disyuntiva Decistémica o Ideológica Esta ley en vigor es deseable porque tiene este efecto concreto-cuantificado beneficioso para la sociedad. Esta ley en exposición pública es deseable porque tendrá este efecto concreto-cuantificado beneficioso para la sociedad. En este caso solo puede realizarse estimaciones o simulaciones. |
|
● VUELTA A LA ENTRADA (Meridiano Base-catspa) ● INSTRUCCIONES DEL PROYECTO CIBERSUPRACÓRTEX ● ENTRADA AL PARLAMENTO MÁXIMO GLOBAL ● ELECCIÓN DE MERIDIANOS ESTADOIDIOMA |