Como última entrega sobre los saltos evolutivos que están teniendo lugar en la actualidad y tendrán inmensos efecto sinérgicos, trataremos el tema de la Civilización Diseñodecidida.

Precisamente y como es natural son los períodos de máximas crisis sistémicas, los que aumentan la presión de selección y por tanto conduce a la extinción de lo que existe, pero ha dejado de tener eficacia resolviendo problemas; y abre la puerta a la implantación exitosa de lo nuevo, pero solo si es mejor resolviendo esos problemas, en este caso globosistémicos.

Para situarnos, conviene entender que en el planeta tierra existe un único Vitasupraorganismo. (Las plantas se encargan de captar energía, el ser humano realiza funciones de cerebro, etc.)

Este Vitasupraorganismo tiene una edad aproximada de 4.000 millones de años, y una inteligencia evolutiva que le ha permitido perseguir su único objetivo: la persistencia infinita;

resolviendo los problemas que se ha ido encontrando.

Las estrategias aplicadas han generado unas secuencias de causalidad: unas situaciones biológicas antecedentes han conducido a unas situaciones biológicas consecuentes, y no otras.

Estos procesos demuestran la existencia de los denominados inevitables evolutivos. Una vez puesta en marcha, la evolución dará lugar a determinados tipos de organismos con determinadas característica, si, o si, o sí.

Pueden existir desvíos exploratorios y pueden existir situaciones contingentes como que le cayera una piedra gorda en la cabeza de los dinosaurios superiores; pero la vida siempre buscará la misma salida hasta localizarla y continuará con su inevitable y deseable camino.

Siempre siguiendo su estrategia principal de aumento del número de entes vivos y aumento de diversidad exploratoria de esos entes.

Al analizar la evolución hay que considerar dos aspectos:

1) El origen de la diversidad exploratoria, que puede depender del azar o puede ser generada por diversos mecanismos diseñados por la propia evolución, (Como la reproducción sexual).

2) El motivo de la exención o persistencia de las variantes coexistentes, que da lugar a cuatro modalidades de evolución o persistencia:

A) La evolución-persistencia por funcionalidad suficiente en contexto.

Un concepto que sustituye al de evolución darwiniana por supervivencia del más apto, que solo fue una traslación errónea y autojustificativa de una ideología predatoventajista.

B) La evolución-persistencia por selección según criterios de un único seleccionador.

Lo que antes se conocía como evolución darwiniana por selección sexual; en la que la pareja reproductiva determina que sobrevive.

Por ejemplo el colorido de la cola de un pavo real es el resultado del gusto o criterio de selección de la pava real.

Por supuesto si no se mantiene una funcionalidad suficiente el individuo por muy bonita que tenga la cola no sobrevive.

C) La evolución-persistencia por selección según los criterios de múltiples seleccionadores.

Este es el mecanismo que ha dado lugar a las características del ser humano, como resultado de la acción combinada de diversos seleccionadores:

a) Las parejas reproductivas se seleccionaron de manera cruzada,

b) Lo padres seleccionan a los hijos a los que mantener vivos en situaciones muy duras,

c) Los grupos de amigos seleccionaron a los no admitidos en los grupos de caza o autodefensa, que solos no sobrevivieron o reprodujeron, y

d) ​Los jefes de la tribu; (Que aparecieron como líderes necesarios para coordinar la actividad del grupo y aumentar su eficacia); que seleccionaron a los sumisos y expulsaron de la tribu a los rebeldes, que por tanto tampoco sobrevivieron.

Este proceso evolutivo se denomina Hominización por Autodomesticación; y el resultado somos nosotros.

Pensad un poco, a ver si reconocéis algo de este mecanismo en las propensiones de los individuos en las interacciones sociales en la actualidad.

Por supuesto siguió siendo necesaria la funcionalidad suficiente en contexto, que se trasladó al grupo.

Por muy incapaz que sea un individuo, si está en un grupo exitoso puede persistir, mientras que por muy apto que sea un individuo, si está en un grupo ineficaz, se extinguirá con el grupo.

Para visualizar como funcionó y funciona el proceso de hominización por autodomesticación, podemos fijarnos en la domesticación de animales y plantas por parte de esos seres humanos que a la vez se estaban domesticando a ellos mismos.

Los perros y la vacas hace tiempo que no dependen de su funcionalidad, ni de la selección por sus parejas; dependen exclusivamente de los criterios de los seleccionadores humanos:

1) Los perros por los gustos de sus dueños,

2) Las vacas por su utilidad, y

3) Los leones que dependen de los criterios de los ecologistas: el de su protección ante la extinción y el de la no intervención en su proceso evolutivo.

D) Por último. La evolución por DiseñoDecisión, que es la modalidad de evolución más avanzada y quizás definitiva.

Para entenderlo podemos analizar lo que está sucediendo con algunos de nuestros compañeros de domesticación: las especies de plantas cultivadas.

Inicialmente la selección se realizó por los agricultores en base a criterios evidentes como el tamaño del fruto.

Más adelante la selección la han realizado científicos especializados que gracias a entender la genética y su impacto en la fisiología, pueden obtener variedades con características simultáneas de: tamaño del fruto, menores tallos o troncos, resistencia a plagas, resistencia a la sequía, y otras; según el objetivo agronómico perseguido.

Pero el mayor conocimiento sobre genética y su traslación al fenotipo,(Lo que interesa o se come el ser humano es el fenotipo) se ha abierto la posibilidad del diseño de plantas, en gran parte por la posibilidad de la ingeniería genética. La mejora no es de características concretas sino del organismo completo optimizado.

Y si lo aplicamos a las plantas y animales; por qué no aplicarlo a nosotros mismos.

Es el transito natural de la autodomesticación al autodiseño.

Esta es una posibilidad: y el Vitasupraorganismo no se va a privar de explórala.

Y volviendo al tema central. Uno de los inevitables evolutivos es que: “Toda la evolución de todos los componentes del Vitasupraorganismo se producirá bajo un control Agradoracional”

Y los seres humanos y nuestra civilización no somos más que una parte de ese Vitasupraorganismo.

Pasemos a analizar cuales son las implicaciones actuales.

El décimo mecanismo mental derivado del proceso de hominización por autodomesticación es:

MMHA (10) El Libre Albedrío Creativo o de Superación de lo Preexistente. Elección, Decisión, Diseñodecisión. Inconformismo.

El libre albedrío, que no es más que la capacidad y tendencia a decir ¡No! a lo que hay.

La idea es sencilla. En algún momento alguien dijo ¡No! a sentarse en el suelo, y no tuvo más remedio que inventar la silla; y los demás se apuntaron.

Mientras nadie dijo ¡No!, todos se sentaron en el suelo, pero aunque existieron muchos que dijeron ¡No!; hasta que alguien diseño la silla, todos siguieron sentándose en el suelo.

La realidad es que todo lo que rodea al ser humano, incluidas las estructuras sociales, ha partido de alguien que dijo ¡No!, pero acompaño el ¡No! con una propuesta de algo que no existía, creado en su mente como un diseño superador de la situación preexistente.

Según el principio de inevitabilidad, aplicado a las sociedades humanas: todas las sociedades humanas terminarán siendo el resultado del ¡No!

Se abren pues tres opciones;

1) Los que dirán ¡No! a la intervención en su descendencia, y se convertirán en “fósiles vivientes” ;

2) Los que dirán ¡No! a las enfermedades y ¡No! a morir si pueden evitarlo, unos razonables requisitos Agradoemocionales de los progenitores, y

3) Los que dirán ¡No! a cualquier limitación y acudirán al DiseñoDecisión.

Pero se plantea una cuestión importante, cuál será el objeto de estos tres mecanismos de evolución.

El ser humano hace tiempo que no depende de su fenotipo orgánico; depende de su fenotipo conductual y de su tecnofenotipo.

Qué sentido tiene aplicar la ingeniería genética más avanzada para conseguir un humano con alas, si existen aviones de todo tipo, cohetes,….

Que ganas de perder el tiempo y el dinero.

Y qué sentido tiene conseguir un ser humano superinteligente, con los problemas que tienen los superdotados, con riesgo enorme de inadaptación y de suicidio.

Que ganas de perder el tiempo cuando la inteligencia artificial se encargará de la resolución de problemas técnicos. (Que no de los problemas emocionales).

Y qué sentido tiene diseñar seres humanos empático-altruistas para generar una sociedad más colaborativa y por tanto más eficiente, cuando todo individuo posee ya el mecanismo mental (5):

MMHA (5) Escala de Respuesta Anfiempática Regulable. Bases Emocionales de la Interacción con los Otros.

Y podríamos seguir, pero vamos a retomar unas consideraciones anteriores.

No es el individuo el que garantiza la supervivencia del grupo.

Es el grupo el que alcanza el éxito evolutivo, y solo un grupo colaborativo será capaz de desarrolla mecanismos de persistencia cuasi ilimitada, para el propio grupo y para los individuos que lo compongan.

No hay que preocuparse mucho del fenotipo orgánico del ser humano.

Dentro de centenares de años:

1) Seguirán existiendo fundamentalistas hebreos vestidos de negro con coletas y sombrero (Fósiles vivientes).

2) Junto a humanos indiferenciables de los actuales pero libres de enfermedades y con longevidades de 500 años, y

3) No existirán humanos con fenotipos orgánicos diseño-decididos, porque no tiene ninguna ventaja evolutiva, en comparación con seres humanos con fenotipos conductuales y tecnofenotipos, esos sí será diseño decididos.

Para quien no lo haya entendido aún, el diseño no se aplicará a los individuos, sino a la sociedad global o civilización humana en su conjunto.

Lo diseñado será el sistema social aplicando la ingeniería sogenética ya que el éxito de la persistencia depende de las características del grupo y a que no existe presión de selección por características fenotípicas orgánicas del individuo; sino por:

1) Características fenotípicas conductuales (Es decir por el decistema, que vosotros denomináis de manera imprecisa la ideología); y por

2) Características tecnofenotípica derivadas de los avances tecnológicas y que se centrarán en la evolución de los nuevos córtex cerebrales silicioelectrónicos y en la interconectividad del conjunto trineocortical. (Los neuralinks como elementos no esenciales pero prácticos).

Este proceso se realizará por ingeniería sogenética aplicada al diseño del núcleo decistémico de la nueva civilización humana local-regional-global.

Se buscará establecer una sociedad colaborativa, empático-altruista, capaz de maximizar la tasa de incremento del acervo de satisfactores-NAs tecnológicos.

Lo que es difícil de establecer, incluso para nosotros, es si esta nueva civilización aparecerá antes o después del desarrollo completo del actualmente en marcha proceso de colapso global .

Y el motivo de la incapacidad de previsión no es atribuible a la Prospetiología, sino al hecho de que, como todo en la humanidad, desde hace tiempo, el cambio depende del libre albedrío de los individuos, lo que hace que sea totalmente previsible el inevitable camino evolutivo, pero no cuando los individuos humanos decidirán transitarlo.

Ni cuanto sufrimiento y muerte estarán dispuestos a aguantar antes de gritar ¡No!

En el estadio evolutivo actual se plantean tres incógnitas:

1) Quién o quiénes dirán el ¡No!; y cuándo.

2) Quién diseñará las alternativas de decistemas y marcos legislativo; y

3) Quién decidirá la alternativa de decistema y orden social que se establecerá.

Lo más probable es que:

1) El ¡No! parta de las inadmisibles situaciones de penuria de miles de millones de seres humanos enfrentados a las aberrantes acumulaciones de bienes y privilegios de unos pocos.

Serán miles de millones en uso de su primigenia, suprema e irrenunciable capacidad de rebelión y revolución, en la búsqueda de la libertad individual, la equidad, la justicia y la felicidad.

2) El diseño lo realizarán diseñadores sociales, es decir diseñadores de marcos legales, en un proceso abierto y transparente, y,

3) La decisión la tomarán Los 1.500 Millones de Ciudadanos, Clases Medias y Medias Altas, de Países Occidentales y Emergentes.

Las mayorías mundiales de ciudadanos normales, razonables y reflexivos de países emergidos, emergentes y tardoemergentes, que tienen la necesidad, la capacidad y el poder real para hacerlo, imponiendo la atomocracia tecnorraciofuncional local-regional-global e integradora.

Aunque existe otra alternativa, (posiblemente transitoria pero no por ello menos lúgubre y dañina), el establecimiento de un totalitarismo tecnoeconómico global, fronterizado, excluyente y parasitoide; impuesto por los 10 millones de ciudadanos oligopoderosos endiosados, borrachos de poder, predatoventajistas, extractivos, excluyentes y septicémicos.

Ver: Diseñodecisión del Modelo de Sociedad

Ver: sdnlcor00026. Storyboard Corto sobre la Aplicacion del Diseño Raciocontrolado Según Criterios del Cibersociocórtex Consciente, Supramoral y Supraético. Evolutivo Hacia una Civilización Diseñodecidida

Saltos Evolutivos Hacia la Nueva Civilización Humana Local-Regional-Global

(2) 33 Sogen Entrevista Didáctica sobre los Grandes Saltos Evolutivos que Convergen al Inicio del Siglo XXI y Definirán como será el Futuro de la Civilización y de la Especie Humana. Primera Parte

(2) 34 Sogen Entrevista Didáctica sobre los Grandes Saltos Evolutivos que Convergen al Inicio del Siglo XXI y Definirán como Será el Futuro de la Civilización y de la Especie Humana. Segunda Parte