Entrevista 35 en cvmparmax.global

Texto Hiperlinkado de la Entrevista Didáctica sobre el Futuro de las Dinámicas Sociopolíticas a Nivel Local, Regional y Global. El Caso de Cataluña como Prototipo. Paso a Paso.

Código o Hashtag de identificación:

#DDFLLAR00035

Empezamos.

>>> Como habíamos convenido en la entrevista anterior hoy vamos a tratar el caso del futuro de Cataluña, pero no a nivel teórico sino definiendo el proceso paso a paso. ¿Es eso posible?

Vamos a intentarlo. Estaríamos hablando de Diseñar el Futuro, a la vez que de Aprender del Futuro.

Lo que si debéis tener en cuenta es que lo que planteamos no es el resultado de opiniones sino de conocimientos e hipótesis.

Y que si quieres llegar al mejor futuro de Cataluña, lo mejor sería seguir las instrucciones, que en esta entrevista serán únicamente las relativas, al primer paso del cambio.

>>> Bueno. ¿Esto será si la gente esta de acuerdo con las propuestas?

Pues no debería ser así....

Y te lo explico. Lo que tú deberías decidir es que Catalunya quieres para ti y para tus hijos, si los tienes. Una vez tienes claro lo que quieres. Cómo llegar ahí ya no puedes decidirlo tú. Debe decidirlo quien tenga el conocimiento para conseguir llegar a ese objetivo.

Como siempre te pongo un ejemplo. Tú estás en Barcelona y quieres ir a Caracas. Y en el menor tiempo posible. Convendremos que el avión es el mejor medio para conseguirlo. Tú puedes decidir el destino la fecha y hora del vuelo, según la oferta que tú no decides, y ahí se acaba lo que puedes decidir. Quizás puedas elegir entre dos compañías, pero el precio del billete lo decidirán las compañías.

Y ahora llegamos a lo importante, lo que tú no podrás hacer es diseñar el avión, ni construir el avión. Y esto no es menospreciar tu capacidad, simplemente, que para diseñar y construir un avión hay que saber hacerlo. Tampoco puedes estar mirando por encima del hombro de un diseñador de aviones, en su mesa de trabajo y decirle, las ruedas las prefiero cuadradas. El diseñador te invitará a que te vayas a tu casa. Y si no dejas al diseñador diseñar, no habrá avión, y a Caracas tendrás que ir nadando. Porque en barco tampoco podrás ir, porque no sabes diseñar barcos.

>>> ¿Quieres decir que los ciudadanos no podemos diseñar una sociedad y que son los políticos los que deben hacerlo?

No me hagas reír. Sin querer faltar a los políticos, o bueno, queriendo faltarles un poquito. Para diseñar el futuro de una sociedad, hay que tener estudios, y ese gremio no destaca precisamente por eso.

>>> Pues no querrás pero les has faltado. Pero vamos a lo importante.

¿Dices que el futuro se puede diseñar?

Todo se puede diseñar. Todo lo que existe a tu alrededor lo ha diseñado alguien: desde la silla hasta el coche pasando por el teléfono, las letras que salen en pantalla, todo. La Especie Humana se podría llamar homo sapiens diseñador.

Y ya que estamos podemos comentar porque el ser humano diseña, y esto es porque puede decir no.

Es porque tiene libre albedrío, puede decir sí o puede decir no. Pudo decir sigo sentado en el suelo, o pudo decir no quiero sentarme en el suelo. En el caso del sí, el problema es lo duro que pueda estar el suelo, en el caso del no, el problema es mayor porque debes diseñar la alternativa, en este caso la silla.

El No, es el fundamento de La Civilización, pero no basta con el no. Luego hay que diseñar la alternativa. Si dices que no a tu vida deberás diseñar el futuro de tu vida, y luego esforzarte en alcanzarlo. Solo decir no, no es suficiente, pero en este caso está en tus manos.

Pero en la mayoría de los temas, se disocia: el No; del diseño; y de la decisión final.

Son tres pasos.

1) No a lo que hay,

2) Alguien Diseña lo nuevo,

3) Me quedo con lo que había, o cambio al nuevo diseño.

Dos ejercicios de libre albedrío en cada extremo y un proceso puramente técnico o raciofuncional en medio.

En el tema social que nos ocupa muchos ciudadanos de Cataluña están diciendo no a lo que hay, y no solo los independentistas.

El Proyecto-CSC se ofrece como diseñador social, pero si lo diseñado no les convence los ciudadanos dirán: nos quedamos con lo que hay; o mejor nos despediréis como diseñadores, y contratareis a otro mejor.

Pero quitaros de la cabeza que los ciudadanos, que no sean diseñadores sociales, podrán diseñar el futuro.

>>> Pero ¿Esto no es dejar mucho poder en manos del diseñador?

El mismo que dejas al diseñador de aviones, Como se caiga a medio vuelo menuda faena.

Y la cosa no para ahí. Los ciudadanos no pueden siquiera pedir como quieren que sea el futuro. Y antes de que saltes te lo explico.

Vas a un restaurante, te enseñan la carta, decides lo que vas a comer. Hasta ahí bien. Al acabar de comer viene el camarero y te dice: perdón, en la carta no habíamos puesto nuestro plato estrella. Si te pasa verás que gracia te hace.

Uno no sabe lo que quiere hasta que no conoce todas las opciones. Y esto es importante. Es muy importante. En el diseño existe el concepto del diseño ambicioso, Un diseño no evidente, un diseñó totalmente novedoso que solo nace y surge de la capacidad creativa del diseñador.

Los ciudadanos podéis hacer la lista de lo que pedís al futuro, pero en esa lista no estarán cosas posibles que ni siquiera os podéis plantear ahora. La mejor postura es proponer que diseñe quien se crea capacitado; pero, reservaros la decisión final.

Y una buena señal sería, que aparecieran un gran número de propuestas y lo más distintas posibles.

Esto equivaldría a tener muchos platos distintos en el menú, y así poder seleccionar a tu gusto.

>>> Para no ser una entrevista teórica no salimos de ahí?

Tú haces las preguntas. Pero si quieres empiezo con lo concreto.

Si quieres cambiar Catalunya, Europa y el mundo, crea, o ayuda a crear, o financia la creación, o pide de rodillas a alguien que cree, el registro público de legislación en vigor y en exposición pública. Y para hacerlo sigue las instrucciones incluidas en wikriteria.

>>> ¿Y eso que es?

Pues lo primero que debe hacerse para llegar a un futuro de Catalunya que ahora ni podéis imaginar. Te he dicho lo que puede hacer cualquier ciudadano de Cataluña; y dónde están las instrucciones para hacerlo.

>>> Si pero no has explicado qué es el registro y qué es wikriteria, y dónde se puede encontrar.

Wikriteria es la hermana pequeña y rebelde de Wikipedia

Para localizarla entra en: D.tube, una red social de vídeos, una hermana pequeñita, pequeñita, pequeñita de YouTube, un poco más libre.

Y una vez dentro busca la palabra wikriteria y encontrarás instrucciones diversas.

>>> Muy bien pero puedes explicarnos un poco, qué son esos registros de legislación y por qué hay que crearlos?

Puedo. Igual que un diseñador de aviones te podría explicar el funcionamiento de todas las piezas del avión y por qué son necesarias.

Pero no hace falta que te lo explique todo. Si esta entrevista durara 10 horas te podría explicar muchas cosas sobre estos registros, y si durara 20 horas te podría explicar y justificar muchas más cosas.

Pero repito, no hace falta. Te explicaré lo mínimo para que los seguidores de esta entrevista se hagan una idea.

El Registro Público Pactado Unificado de Legislación Hiperlinkada en Vigor y en Exposición Pública. Que así se llama. Es una web en la que se incluyen todas las leyes en vigor en Catalunya. Todas, todas, todas. no la mitad ni el 90%. La constitución española, es vigente en Catalunya,pues dentro. El estatuto de Cataluña está en vigor,para dentro. La ley electoral, todas las leyes orgánicas para dentro. También todas las leyes europeas en vigor en Catalunya, y todas las leyes o tratados de ámbito global vigentes en Cataluña.

Para un entendido es fácil crear esta web. Pero hay condiciones inexcusables Cada una de las leyes debe tener un identificador único que determine su dirección exclusiva en internet. Para entendernos, cualquiera que escriba un documento, un twit, o cualquier contenido, debe poder utilizarse ese enlace específico es decir.

Si escribes: “El artículo 3 de la constitución española me gusta mucho”. Cualquiera presionando sobre la palabra artículo 3 seguirá el Hiperlink y accederá al texto del artículo; y eso para toda ley individualizada. No vale colgar la constitución entera sin dar una dirección URL para Hiperlinkar el contenido específico de cada ley.

>>> ¿Y eso no existe?

Pues si está hecho eso que tenemos avanzado. El texto de las leyes debe almacenarse en formato ht-ml y estar totalmente Hiperlinkado, es decir si una ley cita a otra, simplemente apretando el enlace deberá aparecer el texto de la ley citada. Además, todos los conceptos legales, deben ser hiperlinkados con la definición de ese concepto legal, de manera que cualquiera que lea la ley y desconozca el significado de algún término, clicando sobre él, acceda a la definición. Esto implica que el que cree el registro deberá añadir el diccionario de conceptos legales. Para poder hiperlinkarlos.

>>> ¿No parece tan difícil?

No es difícil, pero alguien tiene que hacerlo siguiendo las instrucciones, que no son casuales sino funcionales. Instrucciones que encontrará en wikriteria..

Y ahora explico lo que significa legislación en exposición pública.

Es un listado colocado en la misma web, en el que se incluyen todas las leyes que alguien propone para que sean evaluadas, y puedan ser aprobadas y entrar en vigor.

Se trata de leyes, redactadas como leyes en versión definitiva, que una vez aprobadas; si lo son; serán publicadas en el texto íntegro, literal y sin modificación.

Debe cumplir las tres condiciones de identificación individualizada de cada ley, de manera que puedan ser accedidas desde textos que incluyan el Hiperlink. Y si en esta ley se refiera a otras debe incluirse Hiperlinks,para acceder a ellas; y los términos legales especializados deben ser hiperlincados a sus definiciones.

>>> No entiendo quien redacta esas leyes en exposición pública, ni quien decide si se incluyen en el registro o no.

La ley la puede redactar un partido político, una organización no gubernamental, un grupo de interés, o un señor que pasaba por ahí. Quién se considere capacitado para elaborar una ley necesaria según su criterio, puede hacerlo y enviarla al registro. El registro no debe hacer nada más que almacenar el texto y asignarle la dirección url específica. No debe mejorarla o corregir errores, no hace falta.

>>> Se me ocurre que podrían pasar dos cosas: que mucha gente se anime a redactar leyes, pero como no saben redacten churros; o que nadie redacte una ley porque consideren que deben hacerlo los políticos. ¿Qué pasa con eso?

Seguro que hay gente que redactará churros como dices, o textos imperfectos, eso no molesta. La web debe tener la capacidad de incluir toda propuesta de ley. La mayoría de la gente si quiere redactar una ley sobre un tema de su interés, y no sabe, se asesorará por expertos, si quiere que esa ley realmente llegue a ser aprobada algún día..

En el caso de que nadie proponga una ley para incluirla en exposición. el Proyecto Cibersociocórtex propondrá algunos textos sobre leyes, que considere importantes, para que sirvan de modelo.

Pero seguro que los ciudadanos se animarán progresivamente, para eso han llegado las redes sociales maduras.

En cualquier caso, Primero es necesario que alguna institución de investigación social, o institución académica, o corporación privada, o asociación de vecinos, cree el registro. Si existen varias iniciativas podrán ponerse en contacto y colaborar, o crear dos registros alternativos. No importa, cuantas más variantes mejor..

Pero es muy aconsejable que sigan las instrucciones en wikriteria. Aunque pueden hacer lo que quieran.

>>> ¿Y que cambiará esto?

Si no quieres teoría, no hagas esta pregunta. Empezará a cambiarlo todo. Ahora podría explicarte lo que es un sogen, cómo funciona, que las leyes son sogenes, que La Civilización evoluciona hacia un proceso de Cromatidación y Nucleogénesis. y no sigo para no cansarte.

Como realmente para una institución académica del ramo, no le costará tanto crear esta web, podemos esperar a que lo hagan y entonces propondremos el siguiente paso.

Describir ahora todos los pasos no tiene sentido. Primero un paso, después otro y así sucesivamente.

>>> y ¿Si no has convencido a nadie y nadie crea esta web que pasará?

Pues no pasará nada, y ese es el problema, que no pasará nada. Quien quiera podrá manifestarse en la calle, quemar contenedores; hacer declaraciones, ir con antorchas a quemar el parlamento o simplemente seguir quejándose. Eso no cambiará nada.

>>> Pero no veo como el registro cambiará las cosas.

Podemos comentar el siguiente paso, pero solo mencionarlo. El siguiente paso es colocar en la web una casilla para cada ley, para que cualquiera que acceda al texto, tenga la oportunidad de votar, si está a favor de esa ley, tanto para todas las leyes en vigor como para todas las leyes en exposición pública.

Algo fundamental, la web no debe registrar ningún dato de los visitantes, ni exigir que los visitantes se registren, o identifiquen de ninguna manera, ni aportando una dirección de correo, ni nada de nada. y por supuesto debe ignorar y no registrar la IP del visitante. Cuando el visitante vota una ley debe tener la garantía máxima de que lo hace desde la mayor privacidad posible. Si el votante quiere acceder por VPN, o incluso desde TOR. La web debe aceptar la visita y el voto.

>>> Pero eso no tiene sentido, cualquiera podrá votar todas las veces que quiera. Si alguien se empeña puede crear un Bot. que vote una ley millones de veces. Esta votación no tiene sentido.

Volvemos a las andadas. Las instrucciones dadas deben seguirse escrupulosamente. Lo que pasará ya se verá.

Con todo el respeto, el diseño, los pasos, el sentido funcional, las justificaciones operativas. Quedan en manos de los diseñadores. Cuando pase lo que tu sugieres sabiamente, ya veremos cuál será el siguiente paso.

Lo que si deberán entender los ciudadanos normales, es que si quieren deberán votar las leyes de las que sean partidarios, sean las en vigor o las en exposición pública. Y deberán hacerlo una única vez. haciendo gala de una escrupulosa honestidad, y respeto a los otros votantes. Y que es fundamental que lo hagan así. No deben preocuparse por los deshonestos que voten varias veces, o de los grupos de poder que se empiecen a asustar y contraten trols para tratar de bloquear el funcionamiento de estos registros.

Como hemos dicho, cuando lleguemos a ese punto veremos cuál es el siguiente paso. Claro que los ciudadanos deben otorgarnos una cierta credibilidad, para seguir las instrucciones, casi a ciegas. Gracias a quien lo haga.

Pero ninguno de los pasos, es un paso inocente o naif, todos tienen una intencionalidad revolucionaria y funcional. Cada vez que se encadene otro paso, los ciudadanos empezaran a visualizar, que es lo que estará pasando. Y esto los animará a continuar.

>>> Pero ¿No tendría más sentido explicar toda la serie de pasos y sus justificaciones y los objetivos perseguidos?

Ya estamos diseñando aviones. No tienes remedio.

Te voy a explicar algo para que tengas una visión de pájaro o de Drón, de lo que está pasando. El Núcleo central del Proyecto-CSC, es un Think Tank de naturaleza netamente científica y motivación Empático-Altruista. Enmarcado en los principios del “software libre” o “conocimiento libre”. Como científicos fundamentan su actividad en los conocimientos y datos objetivos, validados por el método científico como debe ser. Pero al hablar del futuro los científicos no pueden afirmar nada, solo pueden hacer hipótesis, que si se basan en conocimientos pueden ser hipótesis que se validen pero no hay garantía.

Una hipótesis solo lo es si va acompañada del diseño experimental para validarla o refutarla, si no es así; no es una hipótesis es una opinión, que se llevará el viento. Los investigadores en el campo de la sociología, dinámicas sociales, y evolución del comportamiento individual en el ámbito social; tienen el problema de que pueden realizar hipótesis, pero el diseño experimental no pueden desarrollarlo en un laboratorio, porque no puedes meter a la sociedad en un laboratorio.

Por ejemplo, si tienes una hipótesis sobre el futuro de Cataluña, no puedes meter a Cataluña en un laboratorio. Lo que si puedes es realizar el experimento a escala real.

Si tú consideras por los datos disponibles que Cataluña puede ser el primer estado atomocrático del mundo, debes poner los medios para verificar si eso será verdad.

Eso significa que Cataluña está dentro de un experimento del proyecto Cibersociocórtex, y que los resultados se harán evidentes en el desarrollo del experimento.

Si el investigador tiene la hipótesis de que Cataluña será una atomocracia, tarde o temprano. Puede iniciar el experimento explicando a los catalanes que es una atomocracia, y veremos si a los catalanes, les gusta o no, y deciden actuar en este sentido. El investigador podría esperar a que la conflictividad social aumente, y que se generalice la idea de empoderamiento, y la idea de empoderamiento electolegislativo de los ciudadanos, que ya está en el aire. (El derecho a decidir, pero a decidir sobre todo, Los catalanes seguro que entienden a lo que me estoy refiriendo). La atomocracia es el máximo nivel de empoderamiento de los ciudadanos. Es decir casi seguro que la atomocracia se instaurará en Cataluña. De hecho la hipótesis es que se instaurará en todo el mundo.

En esta situación el experimentador podría esperar, o puede acelerar el proceso, para ver si tiene razón. Si el experimentador considera que la atomocracia evitará sufrimientos de los ciudadanos, y aumentará la eficacia social, evitando crisis y conflictos graves, existe la motivación de hacer el experimento sin tardanza, no solo para demostrar la hipótesis, sino sobre todo para beneficiar a los conciudadanos.

Esta es la situación, cuando realizamos esta entrevista, estamos interfiriendo con las dinámicas sociales de Cataluña, de manera consciente e intencional, (créeme que bienintencionada). No hay garantía de que la hipótesis sea cierta. Esperemos que la formación de los experimentadores haya sido suficiente.

>>> Entonces ¿Los catalanes somos ratones de laboratorio, sometidos a un experimento del que no tenemos conocimiento?

No, los catalanes sois seres humanos con muchos problemas y mucho sufrimiento actual y mucho sufrimiento en vuestro futuro. Con grandes capacidades que os permitirían superar muchos de los problemas.

Además, habéis financiado universidades de las que salen investigadores en ciencias médicas, en tecnologías y en ciencias biológicas y sociales. Y esos investigadores se consideran no solo conciudadanos vuestros sino congéneres, y que por lo tanto tratarán de hacer lo que buenamente puedan y sepan para ayudar.

No es acertado pensar que hay unos científicos con bata blanca mirando a unas ratas de laboratorio corriendo por el laberinto y tomando notas fríamente.

Mejor piensa en unos médicos de urgencias tratando de cortar las hemorragias de un herido grave, que no pueden entretenerse en explicaciones hasta que no estabilicen al herido.

Como herido puedes preguntar a los médicos que están haciendo, y porque lo están haciendo, y como saben que lo que están haciendo es lo mejor.

Pero el herido en algún momento tendrá que decidir si confiar o rechazar la ayuda de los médicos.

y Sobre estar sujetos a un experimento del que no tenéis conocimiento; será hasta ahora, porque precisamente os lo estamos explicando en esta misma entrevista.

>>> ¿Quizás podríamos esperar a ver si alguien crea los registros de legislación antes de continuar tratando el siguiente paso en una próxima entrevista?

Buena idea. Cuando queráis. Pero quien tenga curiosidad puede consultar wikriteria, ahí encontraréis muchas explicaciones. Pero no esperéis entenderlo todo en una lectura rápida. Paciencia e insistencia. Y si os surgen dudas, existe la posibilidad de que los espectadores envíen las preguntas sobre cualquier tema a esta cadena, y trataremos de responderlas de manera ordenada.

>>> Insistiremos, Gracias.

Gracias a ti. Esperamos vuestras preguntas.

Ver Listado de Sogenes Entrevistas Didácticas en Formato de Texto Hiperlincado