iconMecanismo de Inflación-Depreciación. Determinación del Valor-Comercial de un Producto y sus Componentes

Acceso al Aula (pmgcatspan2-sdnwktc11301-sad)


Ver Componentes que Intervienen en la Conformación del Precio o Valor-Comercial de un Producto

La inflación es un mecanismo consistente en dos fases:

1) La impresión de nueva moneda aumentando la masa monetaria y capacidad adquisitiva de alguien; y,

2) El aumento general de los precios o aumento del ipc, como consecuencia del aumento del la capacidad de adquisición de un bien no acompañado del aumento de la producción de ese bien.

Esto conduce a la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores de bienes que entran con otros consumidores que si han aumentado su capacidad adquisitiva.

Es el principal mecanismo de los Ciclos Económicos Especulativos del Crédito-Cosecha junto al Mecanismo o Trampa Perversa del Préstamo con Intereses y las Hipotecas.

Existen dos tipos de inflación entendida como aumento del precio de un producto:

1) La Inflación General que es es el incremento generalizado y sostenido de los Precios. Con el mismo Dinero cada vez se pueden comprar menos Bienes y Servicios. Provoca la Pérdida de Capacidad Adquisitiva de los Ciudadanos Dinerarios Cs-VDC …. (Buscar)

Se trata de Engañar y Estafar al Trabajador degradando su Trabajo almacenado en Moneda, para el Enriquecimiento de Otros.

Es una forma de Extracción de Satisfactores-NAs equivalente a la Trampa de la Espiral Perversa de la Financiación y la Deuda Estatal con Intereses (Las Tramas de Ciudadanos Oligopoderosos Endiosados, Borrachos de Poder, Predatoventajistas, Extractivos, Excluyentes y Septicémicos no pagan los Impuestos que deberían y después con ese Dinero te lo prestan para recibir Intereses). Ambos Sistemas son maneras de Extracción de Satisfactores-NAs producidos por unos para Satisfacer a Otros, basados en una Moneda o Dinero No Fair y en una Sociedad No FAIR.

Es un Mecanismo lento de Reequilibrio de las Masas Monetarias en Relación a las Masas de Satisfactores-NAs que se alterna con las Crisis cíclicas que son Mecanismos bruscos de Reequilibrio de las Masas Monetarias en Relación a las Masas de Satisfactores-NAs

2) Las Inflación Específica de un Producto que se basa en el desequilibrio de La Demanda respaldada por capacidad adquisitiva con la oferta no respaldada por aumento de la producción o productividad del bien; y generalmente o en teoría sirve para que El Sistema Económico produzca más Bienes demandados.

Provoca: 1) La Regulación de los esfuerzos Productivos; o 2) El desaliento o Abandono de las Demandas costosas o Satisfactores de Necesidades o Agrados Caros.

Un Sistema Económico sano debe impedir la Inflación General compensando sus efectos negativos en la Capacidad Adquisitiva de los Ciudadanos Dinerarios; aceptando y valiéndose de las Inflaciones Específicas de un Producto para reajustar el Mercado tanto de las Ofertas como de las Demandas.

La Inflación General no es la suma de todas las Inflaciones Específicas de un Producto; y aunque es delicado deslindar los efectos de los dos tipos, debe hacerse mediante la definición el Catálogo de Productos y Servicios Incluidos en la Bolsa de la Compra o Catálogo de Satisfactores-Nas y el establecimiento de la Moneda o Dinero Fair-IPCT y la Compensación Fair-IPCT.


Explosiones de Inflación Asociadas al Proceso de Reequilibrio de Satisfactores-NAs y Volatilización de la Masa de Dinero Ficticio


Trampas Económicas


En algunos momentos la demanda global de un satisfactor se descompensa: 1) porque no va acompañada del aumento de la producción por aumento de inversión en capacidad productiva; o 2) porque no existe un aumento suficiente de la productividad a igual inversión en capacidad productiva; o 3) porque se produce una reducción del Flujo de Producción del Satisfactor-NA por ejemplo en el caso de malas cosechas.

En cualquier caso se puede tratar de substituir el producto por una alternativa equivalente

Pero si no analizas la causa determinante: sequía, plagas, abandono del cultivo por baja rentabilidad, no conseguirás que el precio baje ni evitaras que suba.


Reflexión Clarificadora:

¿Cuál es el determinante del incremento generalizado del IPC?

¿Tiene algo que ver con cómo funciona la impresión de moneda y el crédito barato?

La Demanda de Satisfaccióndel ser humano es infinita. Es una de las características esenciales inscrita en el diseño del cerebro humano agradoemocional como motor de acción.

Pero el ser humano se pueden conformar y ajustar esa demanda a sus posibilidades, por lo que la mayoría de la gente solo consume productos contabilizados en el IPC; pero siempre existe una presión interna para disfrutar más cantidad de productos y más caros.


Reflexión Clarificadora:

¿Qué pasaría si un Banco Central imprime más dinero y lo deja dentro de una caja?
Esto no afectaría al incremento de precios en nada.
¿Qué pasaría si el Banco Central imprime dinero y se lo regala a los ricos y los ricos lo guardan en una caja sin posibilidad de utilizarlo?
Esto no causa el incremento de ningún precio.

Pero qué pasa si el rico utiliza parte de ese dinero para comprar productos caros, fuera del mercado del IPC.

Podría parecer que esto es algo positivo porque genera trabajo para mucha gente. Pero ahí está el problema.

Este consumo de productos caros genera muchos trabajadores con dinero en el bolsillo, que no han colaborado en la producción de productos IPC, pero van a competir en el mercado por consumirlos.

Cualquier crédito que propicie el consumo de Satisfactores Comercializados No-IPC desencadena una cascada de aumento de capacidades adquisitivas.

Ahí está el determinante: El consumo de los ricos de productos caros fuera del IPC. (Rico es el que consume mucho más en Satisfactores Comercializados No-IPC que Satisfactores IPC)

A igual producción de Satisfactores IPC, si aumenta el número de consumidores con dinero en el bolsillo (Capacidad adquisitiva) aumentará el IPC porque utilizarán esa capacidad.

El crédito barato si afecta al incremente del IPC, porque facilita el aumento de consumo de Satisfactores Comercializados No-IPC, que a su vez aumentan la cantidad de trabajadores, con demandas IPC con dinero en el bolsillo.

Si los trabajadores que fabrican Satisfactores Comercializados No-IPC, compraran con su dinero solo Satisfactores Comercializados No-IPC, el IPC no aumentaría. Lo que sucede es que al final de la cadena de transmisión de capacidad adquisitiva siempre están los trabajadores que consumen Satisfactores IPC.

Los que producen para satisfacer las demandas de productos no IPC, de los ricos, comen de lo que producen los otros trabajadores.

El determinante no es el dinero, es el nivel de gasto en Satisfactores Comercializados No-IPC, de todos los que consumen dichos productos (Incluidos pensionistas o los que viven con prestaciones económicas sin relación con la producción de Satisfactores IPC.), pero principalmente de los ricos.

Si el dinero impreso lo fuera en una cuantía adecuada y se dedicara directamente a producir Satisfactores IPC, el precio podría mantenerse o incluso bajaría.

Esta claro que si empobreces a la gente la demanda desciende por fuerza y el IPC puede estabilizarse. Pero si no se controla el determinante: la generación artificial de una cascada de capacidad adquisitiva; el efecto se repetirá periódicamente.

El efecto de creación de consumidores de IPC no productores de Satisfactores IPC se da en:

- Los consumos de Satisfactores Aberrantemente Costosos u Odiosos por los ricos
- Los consumos de Satisfactores Aberrantemente Costosos u Odiosos por los gobiernos;
- Los salarios de algunos funcionarios cuya actividad no conlleva, de alguna manera, la creación de Satisfactores IPC.
- Las partidas presupuestarias que representen aumentos de la capacidad adquisitiva respaldados por producción de Satisfactores IPC como pensiones y todo tipo de prestaciones.
- Cualquier tipo de ayuda económica del estado a empresas que no repercuta en el incremento de productividad, no solo de producción.

Soluciones sistémicas:

1) Prohibir a los ricos consumir Satisfactores Aberrantemente Costosos u Odiosos para el sistema social.

2) Establecer un impuesto a los consumos de Satisfactores Aberrantemente Costosos u Odiosos o IVA de lujo. Pero solo si el impuesto es lo suficientemente grande y se dedica a la producción de Satisfactores IPC.

3) Prohibir el acceso de los ricos al crédito o al préstamo de manera que su enriquecimiento solo pueda ser meritorio.

4) Obligar a los ricos a facilitar la producción de suficientes Satisfactores IPC que compenses la detracción de energía y fuerza de trabajos que causan sus consumos aberrantemente costosos.


En bioeconomía se definen seis bolsas de la compra en función del nivel de demanda de satisfactores Satisfechos o nivel de vida.

1) Vida miserable o de subsistencia

2) Vida plena modesta,

3) Vida plena normal

4) Vida plena satisfactoria

5) Vida plena excepcional o extraordinaria

6) Vida aberrantemente disipativa.

El listado no incluye bienes o servicios sino satisfactores

Productos de alimentación: Satisfactores de las necesidades alimentarias básicas; Satisfactores de la alimentación normal; o satisfactores del placer culinario; o Satisfactores del capricho culinario.

Satisfactores lúdicos.

Satisfactores de los agrados sexuales

Satisfactores de los agrados reproductivos. Costes de reproducción y mantenimiento de los hijos

Satisfactores suministrados por los estados cuantificados a partir de las partidas presupuestarias concretas extraídas de los tributos pagados, incluyendo los costes de administración en cada partida como: justicia; seguridad ciudadana, seguridad militar, sanidad pública.


Reflexión Clarificadora

Crear consumidores de productos IPC con dinero en el bolsillo, que no proceda de la producción de bienes IPC tiene el efecto de incrementar el IPC. Incluso el altruismo de los ricos, si no es mediante ayudas para la creación de productos IPCT (No solo para el consumo) tiene ese efecto: crear consumidores de unos productos que nadie ha producido.

La única manera de que los incrementos de capacidad adquisitiva surgidos del aire no incrementen el IPC es aumentar la productividad por medios tecnológicos. E impedir que esa plusvalía quede en unas pocas manos. No hay otra solución.

No es la impresión de moneda ni el crédito barato, es su empleo en el consumo de bienes no IPC y el drenaje de energía y capacidad de trabajo empleados, desviados de la producción de productos IPC.

Es el incremento de la capacidad adquisitiva si no viene de la creación de productos IPC dedicada a consumir producto IPC


La economía es una carrera permanente entre dos propiedades del sistema siempre en aumento. El incremento constante de la productividad gracias a los avances en conocimientos y tecnología. Y la fuerte y constante tendencia al incremento de la demanda de satisfacción o felicidad por el incremento del número de demandantes, y por el incremento de demanda de todos los miembros del sistema individual y colectivamente.

Esto da lugar a que solo una pequeña parte de los miembros del grupo social sean, en un momento determinado, los que hacen posible la existencia de satisfactores IPC, es decir los productos definidos como necesarios para una Vida Plena Normal, (Ni miserable, ni malgastadora). Esto no significa que el resto no sean generadores de otro tipo de satisfactores, sean bienes o valías. Que si se analizasen mostrarían por qué la sociedad admite, o soporta su participación en el consumo de satisfactores IPC y Satisfactores Comercializados No-IPC.

Los ricos y poderosos han tratado siempre de apropiarse del incremento del acervo de satisfactores, y de la plusvalía derivada de los incrementos de productividad.

Esta apropiación es la que da lugar a los ciclos económicos y a las revoluciones sociales.

El problema es cuando los ricos se pasan de la raya y provocan un empobrecimiento en el resto de la sociedad especialmente los verdaderos productores de satisfactores, lo que desencadena las crisis y el descontento y a veces las revoluciones.

Es el doble riesgo: 1) de la revolución y 2) de la reducción en la tasa de generación de nuevos satisfactores; lo que debería frenar la ambición sin límites y patológica de los ricos.

El supuesto libre mercado no puede impedir la dinámica de incremento del IPC si no es que alguno de los competidores disminuya sus expectativas de ganancias:

- o menos salario y prestaciones, y/o

- menos beneficios empresariales;

O que alguien descubra como producir más bienes con menos costes de energía o con la intervención de menos trabajadores o empresarios en la Cadena de Generación del Precio del Satisfactor-NA.

Además, es fundamental entender que las dinámicas económicas y del mercado se componen de procesos instantáneos y procesos inerciales. Esto implica que para que alguien se decida a producir porque ha subido el precio de un bien, antes debe darse el incremento de precio. Es decir, para evitar un mal primero hay que esperar a que se produzca el mal. Quizás una idea aceptable si tu no eres el que padecerá el mal.

Las inercias en las Dinámicas Globoeconómicas hacen que sea irracional no plantear y definir que son y como debe funcionar la Economía Prospectiva Intervencionista o Planificada, algo que será inevitable.


Para evitar un incremento del IPC debe:

1) Hacer trampa en los cálculos del IPC, por ejemplo cambiando los productos incluidos.

2) Reducir la capacidad adquisitiva de los que consumen Satisfactores IPC, Bajándoles el sueldo o las prestaciones o los beneficios empresariales o los créditos.

3) Aumentar la ratio de productores reales de Satisfactores IPC en relación con los consumidores de Satisfactores IPC.

4) Aumentar la productividad de las cadenas de producción de Satisfactores IPC

5) Educando para bajar las demandas individuales de felicidad de todo el tejido social o de solo una parte:

- Si convences a la mayoría de la gente que consumir carne perjudica la salud, El precio de la carne bajará.
- Si los convences de que comer carne perjudica al planeta, el precio bajará.
- Si los convences a los altruistas que en lugar de donar dinero para que el receptor aumente su capacidad adquisitiva lo emplean para crear fábricas de Satisfactores IPC en las que esos potenciales receptores trabajen, los precios seguramente no bajarán pero puede conseguirse que no suban y que los receptores tengan dinero para comprarlos.

Reflexión Clarificadora: Como principio general la Inflación no es mala, lo que es malo es la pérdida de capacidad adquisitiva, o mejor dicho la pérdidas del nivel de satisfacción de necesidades o Agrados o mejor dicho la Pérdidas de la Capacidad de Tener una Vida Acorde con tus Expectativas.

Las crisis de inflación son Crisis de Expectativas, que desgraciadamente suelen resolverse bajando las Expectativas de Calidad de Vida de la mayoría de los ciudadanos.


Ver: Crisis Globosistémica de Inflación, Derivada de la Regularización Forzosa del Ratio de Masa Monetaria Ficticia, Durante el Establecimiento de la Mone.

Ver: Principio Economico de la Cadena de Generación del Valor-Comercial FAIR: según lo establezca la ley del Libre Mercado Libre; o las Leyes-Legisladas Derivadas.


Ver: Teoría y Principios Sobre los Fundamentos del Poder de Decisión y Actuación Social

● cvmparmax.global

● ENTRADA A YODECIDO.app

● INSTRUCCIONES DEL PROYECTO CIBERSUPRACÓRTEX

● ENTRADA AL PARLAMENTO MÁXIMO GLOBAL

● TELETRANSPORTE A ESTADOIDIOMAS (Aún No Instalado)

● TELETRANSPORTE A CUALQUIER PARTE DEL EDIFICIO (Aún No Instalado)