Método Científico-TécnicoMétodo Científico-TécnicoAcceso al Aula (pmgcatspan2-sdnwktc11664-sad)
|
Los Científicos, Investigadores, Tecnólogos y Profesionales especializados en múltiples ramas del Saber; son las Autoridades que validan los Conocimientos, Información y Datos Objetivos, elaboran Teorías, y plantean Hipótesis. Su Objetivo es acceder al Conocimiento y a La Verdad; pero también conservarlo y transmitirlo.
La clave de su Éxito; que se hace patente en la progresión de Tasa de Incremento del Acervo de Satisfactores-NAs Tecnológicos; es el empleo del Método Científico-Técnico. Una vez destacada la importancia de los Científicos; es fundamental Entender que El Conocimiento no son Certezas Validadas por una Autoridad sino Certezas Validadas por el Método Científico. No se trata tanto de las personas o Científicos sino del Método que emplean para descubrir los CIDOs. El Valor de las Opiniones de un científico sobre temas que no son de su especialidad; o que sí lo son, pero que aún no las ha Sometido a la aplicación del Método Científico; es limitado. El Éxito de los Científicos como fuente de Conocimiento y Tecnologías se debe a unos pocos puntos claves en su proceder y la naturaleza de su Actividad Profesional: 1) Si la Ciencia avanza es porque: todo el conjunto de Científicos; los que existen hoy; y los que existieron antes; forman parte de un único Cerebro científico; (Actualmente lo describiríamos como un Preprocesador Cibersupracortical Científico) formado por un gran número de Individuos-Ciudadanos-Atomosoberanos-Socioneuronas totalmente Diversos en especialidades y Opiniones, pero todos ellos Colaborativos, sin límites; 2) Los Científicos descubrieron la Utilidad de una Memoria colectiva que registre los Conocimientos en artículos Científicos; sin los cuales no podría existir una Ciencia o Tecnología tan exitosa. Gracias a esos Accesoportes el Preprocesador Cibersupracortical Científico Puede registrar sus Pensamientos y Razonamientos; que Pueden seguirse desde cualquier Idea actual hasta sus orígenes, a través de las citas bibliográficas. 3) Descubrieron el Razonamiento Colectivo usando un Sistema de Hiperlinks o Retitagenlaces; primitivo; pero altamente Funcional en su Contexto histórico. Las citas bibliográficas. Sin citas bibliográficas no habría Razonamiento compartido, ni Progreso científico. Y esto lo inventaron mucho antes de la aparición de los Ordenadores. 4) Descubrieron que la Colaboración Universal, con Conexiones entre los Científicos, en congresos, visitas cruzadas, colaboraciones en proyectos, no habría Red suficiente. Los Científicos inventaron una Red-CSC de Ciudadanos abierta cientos de años antes de que apareciera Internet. 5) Descubrieron, también, que la Transparencia Absoluta de lo que Crean, de sus Hipótesis, y de los métodos que siguen para acceder a La Verdad; incluyéndolo todo en los artículos de las revistas científicas especializadas y Públicas; enriquecía los Conocimientos de todos. Y que ocultar El Conocimiento científica para Apropiarse de él; Puede Ser cosa de empresas, o farmacéuticas pero no de Científicos. 6) Por último, descubrieron que la exposición pública de las Ideas solo Puede conducir a dos Situaciones: 1) La Coherencia y La Verdad; o 2) El Ridículo insostenible. (Que termina llevando a la senda de la Coherencia y La Verdad. Los éxitos de la Ciencia no dependen de un científico; dependen de la Red de Científicos o Preprocesadores Cibersupracorticales Científicos. El Ser Humano es propenso a ensalzar los Méritos Individuales; lo cual está bien; pero La Realidad es que: si Einstein se hubiera despistado un poco y no hubiera planteado su Teoría de la relatividad; en un plazo de no más de un año; otro científico lo hubiera hecho. Quien descubre las cosas no es el Individuo; es el Cerebro del Grupo o Cultural científico. Actualmente constituyen uno de los Preprocesadores Internos Subconscientes del Cibersociocórtex; actuando, como siempre en una Red abierta que hace posible que el Genio, o el investigador perseverante; dé el siguiente paso. La Realidad existe y el Ser Humano ha Accedido; o accederá a ella; tarde o temprano. Podemos repasar que Método sigue un científico, cuando investiga; y comprobar; que no es un Proceso complejo en sí; pero si Exigente en su cumplimiento: 1) Lee lo que Otros han hecho los predecesores (Se accede al Conjunto de Todas las Omemorias Científicas y Técnicas, CIDOs, CIDIs Desconocimientos y CIDIs Hipótesis de las revistas científicas del tema en el que trabaja), se plantea una Discusión con lo leído, que trata de Entender y resolver las Dudas, a veces se comunica con Otros Científicos para aclaraciones, y si no se encuentran respuestas suficientes; 2) Desarrolla una Teoría o Hipótesis y la acompaña de un Diseño Experimental con las Técnicas y métodos que a su parecer podrían resolver esas Dudas. 3) Experimenta hasta producir nuevos Datos y Conocimiento CIDOs. Si es necesario repite o modifica los experimentos. 4) Los Resultados los enfrenta a lo que se sabía y había leído, obteniendo Nuevas Conclusiones; ya sea confirmando o negando su Hipótesis. En ambos casos se habrá producido un avance del Conocimiento; porque aún en caso negativo se ha averiguado qué la Hipótesisno es Cierta y7 debe buscarse en otra dirección. 5) Presenta los Resultados como artículos a una revista de la especialidad. Todo el Trabajo: desde la primera Discusión hasta la última Conclusión; con todas las citas o Hiperenlaces bibliográficos pertinentes insertados en el lugar oportuno; pasando por las Metodologías empleadas, el Diseño Experimental y los Datos obtenidos; para que Otros Puedan realizar los mismos experimentos; y Puedan confirmar sus Conclusiones; o descalificar los métodos o el Diseño o los Datos; o todo. En las Conclusiones suelen plantean Nuevas Ideas o sugerencias que marquen el camino a nuevos avances del Conocimiento, En este punto Los Otros Científicos Especialistas en el campo revisan el artículo científico, lo replican, y si se confirma el nuevo conociendo; pasa a Ser el aceptado por la Comunidad Científica hasta que alguien lo utilice como base para una Nueva Hipótesis que persiga un Mayor Conocimiento; y vuelta a empezar en el punto (1) De las Ideas que utiliza un científico; La Mayoría son de Otros; de las Técnicas experimentales, La Mayoría las han Diseñado Otros. Casi todo es copia respetuosa; a lo que se añade: Trabajo, Trabajo, Trabajo, Criterio, Creatividad y Genialidad. Reflexión Clarificadora: El Conocimiento científico se registra de manera ordenada en revistas científicas que son Documentos-Decisores No Nucleotoroideos; pero totalmente fundamentales para La Civilización. Solo unos pocos CIDOs están incluidos en la Decicore Personal del Conocimiento, la Consciencia, el Criterio y las Decisiones Legislativas El Proyecto Cibersociocórtex plantea un Método de Funcionamiento análogo en muchos puntos al Método Científico: Red abierta, Transparencia de Contenidos, citación cruzada con Retitagenlaces que permitan seguir el Razonamiento Colectivo o Razonamiento de Cibersociocórtex. También plantea los dos caminos posibles en el Proceso de Razonamiento; La Coherencia o el Ridículo en cada DDTAV o Idea aportados. Sin embargo, hay una gran diferencia entre aplicar el Método Científico para Crear Conocimiento; o aplicarlo como Herramienta Imprescindible en el Proceso de Cromatidación y Nucleogénesis de los Sogenes del Decistema Nucleico de la Civilización Humana. La Mayoría de los DDNs que incluye el Decistema de la Civilización Humana son CROMs y Leyes; que por definición son opcionales y modificables para el Ciudadano que las asuma. Aplicar el Método Científico será posible para Verificar Conocimientos, Hipótesis, o Datos Objetivos asociados a Creencias, pero no Pueden definir que Puede o debe Creer un Ciudadano. Por Ejemplo: El Método Científico: 1) Puede demostrar si los hombres y las mujeres tienen la misma altura; 2) Pero no Puede definir si deben tener los mismos Derechos; 3) Puede demostrar que impacto Económico o Social tiene una Legislación sobre Igualdad del hombre y la mujer; en cuanto al Salario por el mismo trabajos; y demostrar que la mujeres cobran menos; 4) Pero sigue sin Poder decir si El Hombre y la mujer deben tener los mismos Derechos; 5) Si Puede decir que aprobar una Ley que establece la Igualdad de Derechos y luego que no se cumpla es incoherente y que lo razonable es: o Anular la Ley de Igualdad; o hacer posible la Equidad salarial de Verdad. Si no se corrige la situación La Sociedad estará En Situación de Incoherencia y Ridículo. 6) Por último el Análisis científico de la historia Puede demostrar, que los Derechos de la mujer no son unos Derechos procedentes de los Dioses; sino una Conquista revolucionaria de las mujeres, con heroínas y mártires, como toda Revolución. Y Puede hacer notar La Realidad de que si las mujeres, o Los Jóvenes, o los negros, o cualquiera, no Lucha por lo que considera sus Derechos Legítimos; posiblemente no se los reconocerán. Aplicar el Método Científico para demostrar si los CIDOs que se incluyen en el Núcleo Sogénico o Decistémico son ciertos; o si todos los DDNs incluidos tienen una Racionalmente exigible, Coherencia Interna; es parte del Proceso de Cromatidación y Nucleogénesis de los Sogenes del Decistema Nucleico de la Civilización Humana. Pero Determinar cuáles son las CROMs y las Leyes que se incluyan solo queda en manos de los Diseñadores Sociales de un determinado tipo de Decistema; y, en último Término, de los Ciudadanos que asuman un tipo de Civilización u otro. Nada impide Crear tantos Nucleotoroides de Decistemas como los distintos Interesados deseen; lo que sí es una Hipótesis; a demostrar; es que solo uno acabara persistiendo en un Proceso de Competencia o Libre Mercado Libre de las Ideas; o proceso de evolución de Sogenes; guiado por la Sogenética Conocimientos, Información y Datos Objetivos (CIDOs), Avalados por el Método Científico-Técnico |