SatieconomíaSatieconomíaAcceso al Aula (pmgcatspan2-sdnwktc16039-sad)
|
Sinónimos según contexto:
Satieconomía 1) Nadie aprecia suficientemente lo que tiene hasta que lo pierde. 2) Nadie aprecia lo que no sabe que tiene. 3) Nadie aprecia lo que no sabe que Puede tener. 4) Nadie aprecia lo que Cree que nunca podrá obtener. Si alguien no aprecia algo no le da ni Valor-Económico ni Valor-Comercializable. Por eso la Economía Social Monetaria no es Cuantitativamente Eficaz. La Economía de la Felicidad Subjetiva no esta equilibrada ya que existen Satisfactores-NAs consumidos con Costes Objetivos; que repercuten en la Felicidad Objetiva; pero no son considerados en la Felicidad Subjetiva. Posiblemente los Bienes Materiales e inmateriales más Satisfactores-NAs no están cuantificados por el Individuo y, por tanto, no entran en un Libre Mercado de La Felicidad. El Cerebro Social Trineocortical, Autoconsciente, Local-Regional-Global no Puede desconocer y no cuantificar esos Valores-Económicos Comerciar con ellos. Debe convertir el disfrute de esos esenciales en Agrados Conscientes y Verbalizados Individualmente y Socialmente en los IFIS de la Supramoral del Cibersociocórtex Social. Solo Reflexionar sobre las Seguridades, los Miedos, la Salud, la Longevidad, las Libertades; todos los DLS-Individuales en definitiva; Puede hacer más Felices a los Ciudadanos con unos incrementos mínimos de coste,; básicamente Formación e Información; ya que los principales costes ya se han producido. La Sociedad en su conjunto tendrá que pasar por un Proceso de Intercambio comercial de Agrados Caros costosos y relativamente poco Satisfactores por Agrados poco costosos o ya amortizados. Reflexión Clarificadora: sobre La Felicidad a lo largo de la historia y en las diferentes Culturas y Decistemas. ¿Qué Generación ha sido más Feliz? ¿Qué costes en Recursos y Energía ha tenido la Felicidad Subjetiva en cada momento de la historia? ¿Cuanta Energía o Dinero te ha costado Ser Feliz en cada edad? ¿Cuanta de tu Felicidad depende de los Avances Tecnológicos? ¿Cuanta de esa Felicidad depende de los avances en Derechos Individuales, Libertades Individuales y Seguridades Individuales? Hacer más Felices a miles de Millones de Seres Humanos no es tan difícil como pudiera parecer: 1) Si se hace emerger la Felicidad no Consciente derivada de Consumos que ya se producen; y 2) Si se introducen en el Libre Mercado Libre nuevos Productos, capaces de Ser demandados, una vez en circulación. Reflexión Clarificadora: Los Ciudadanos Occidentales son poco Felices en relación a La Felicidad potencial y los Consumos que realizan. El Decistema Predatoventajista; del Capitalismo de Oligopolios o Libre Mercado Asimétrico; se fundamenta en esconder los Satisfactores-NAs Baratos Deseados para convertirlos en Satisfactores de Necesidades o Agrados Caros y Apropiarse así de las Plusvalías Pasivas No Meritorias o Especulativas artificialmente generadas. Quien dificulta el acceso a un Satisfactor de Necesidad o Agrado se hace Rico. Quien es capaz de Satisfacer un Agrado previamente inexistente se hace Rico. Pero los Ciudadanos termina siendo menos Felices de lo que podrían Ser, persiguiendo unos Agrados Prescindibles. Ejemplo de Creación de un producto vendible desde cero. El caso de coca-Cola. 1) Inicialmente los Satisfactores-NAs son: agua, cafeína y azúcar. 2) Se Crea la marca asociada a compartir momentos relajados, en grupo, comiendo o simplemente en momentos de diversión. Se genera un Agrado Neoconfigurado asociado al Sentimiento de Pertenencia a un Grupo; a la alimentación acompañante y a cualquiera de los Agrados de enganche. 3) Una vez establecido el Agrado Neoconfigurado, te Pueden quitar el azúcar, la cafeína, las dos cosas e incluso el agua, vendiéndote Merchandising asociado a la marca. Podría vivir y Ser Feliz sin coca-Cola, SÍ. Con todo el Dinero invertido en establecer ese Agrado Neoconfigurado se establecer desde el inicio un Agrado más saludable, Sí. Una vez establecido se Puede usar la marca contra los Agrados iniciales, (contra el azúcar, contra la cafeína) y conseguir unos Consumos mas saludables con menores Efectos negativos Sí. Es negativo que exista Coca-Colza, No. Si ya te gusta la coca-Cola debes dejarla; tú Decides; pero si te ayuda a Ser un poco Feliz, consúmela conscientemente, otra cosa. Otra cosa es lo que pase con tus hijos; o contigo mismo; si te arrastran a comprar un coche, o a atar tu Vida a una Hipoteca. Los Efectos Secundarios en estos casos Pueden Ser demoledores de tu Felicidad; y la Manipulación de tus Agrados es equivalente. Un producto Pueden tener Beneficios y Efectos Secundarios negativos, y permitir que los Niños entren en la Adicción de baja intensidad que representa una marca comercial debe estar Controlado. El Márquetin es una intromisión en la Formación de Agrados que no es Inocente; que no se emplea en Beneficio del Consumidor, sino del vendedor; en una relación Asimétrica con Indefensión de una de las partes. La Existencia de Publicidad Engañosa y uso del Control Subliminal y truculenta de Agrados Preconfigurados es una cuestión grave. DDNCROMZZZZZ: Deben Crearse Autoridades Ideologizantes que no sean los Ideologizantes en Consumo |