WikipediaWikipediaAcceso al Aula (pmgcatspan2-sdnwktc18647-sad)
|
Wikipedia es fundamentalmente un Sistema Editor de Ideas de Memoria Acumulativa de un nivel de calidad aceptable y Reconsolidable pero no llega a Ser Memoria Selectiva por Incapacidad de priorizar lo Esencial.
Está en una Disyuntiva de: 1) Actualización Funcional; o 2) Arrinconamiento y substitución por Otras Redes de Memoria-ECCR del Cibersociocórtex. Tiene una enorme oportunidad de Asumir un papel fundamental en el tránsito a una Nueva Civilización Humana Local-Regional-Global; si es capaz de Aceptar y Asumir unos cambios múltiples combinados; de manera urgente: 1) Abrir la puerta de la Comunidad Wikipedia a Potenciales Wikipedistas Críticos. 2) Diseñar cómo será el nuevo Formato de los DDFs Pantallas de Presentación de las Páginas de la Wikipedia Raciofuncional FAIR: con la incorporación en las Páginas Wikipedia de las evaluaciones del El Pulgar Arriba, el Corazón o el Me Gusta de los Usuarios, y con los nuevos cuantificadores de calidad, como el Me Gusta, no Me Gusta, el Me Gusta de Experto, el número de consultas, el número de Links seguidos, el número y volumen de copias de los Contenidos,.... 3) Incorporar los Contenidos Textoaudiovisuales al mismo nivel que Youtube, Linkándolos cuando estos sean ECCR. 4) Abrir la puerta a los Contenidos Primarios para su Publicitación temporal. 5) Abrir la puerta a la salida de Contenidos no Valorados por la propia Comunidad. 6) Maximizar lo Retitagenlaces a Contenidos externos 7) Profundizar su papel como Redes de Memoria-ECCR del Cibersociocórtex. 8) Introducir el Concepto de Comercio Desprendido por sus implicaciones de autoexigencia: un aumento importante de sus Ingresos, pero que deberán ganárselos a ojos de sus Usuarios Financiadores. 9) Negociar con Microsoft para aprender y contar con su Capacidad de edición y Traducción en línea. 10) Negociar con Youtube para aprender y contar con su Capacidad de gestión de DDTAVs; pero sobre todo, para aprender sobre su Capacidad de Retitaglinkado de los Identificadores o Metadatos de Membrana o Portada Escaparate. Reflexión Clarificadora: Wikipedia no Puede abstraerse de La Demanda de Funcionalidad; como una Memoria del Cibersupracórtex más ágil, actualizada e Ideologizante; si ésta Demanda se generaliza entre sus propios Usuarios y Editores. Tiene Sentido y es inevitable que nuevos Conceptos Ideológicos sean incluidos en Wikipedia; y también que los Wikipedistas adapten los Pilares de Wikipedia. 1) ¿Cómo se sabe cuál es la Valoración y utilización de un artículo de Wikipedia, no decidido por los Editores sino por los Usuarios o mejor por los dos para Perfeccionar la transmisión del Contenido? 2) ¿Si no existieran limitaciones Ideológicas, Wikipedia podría contener artículos Diseñados como DDNs del Núcleo Sogénico o Decistémico? 3) ¿Quién convence al proyecto Wikimedia que ceda su Software y base de Servidores para incluir Contenidos del Proyecto LM-ICG, Wikriteria? Reflexión Clarificadora: Wikipedia debería hacer una Wikimaratón para Crear todas las páginas correspondientes a toda la Legislación (Por Ejemplo de La Constitución española) con un único artículo-apartado por página. La aportación de los Editores será la conversión del Texto Plano a Texto Hiperlinkado es decir la creación de la versión en formato de Atomopactos Remasterizados y Codificados en Formato de Texto Hiperlinkado Localtelmático. Lo que dotara al articulo de un Valor Formativo Socialmente valioso y necesario. Reflexión Clarificadora: Wikipedia debería actuar como un SEdiT o dar cabida a varias SEdiTs conformadas por Agrupaciones de sus miembros. Reflexión Clarificadora: El único pilar de wikriteria es el de Responsabilidad por Capacidad Funcional Dentro de un Grupo. Reflexión Clarificadora: Existe Wikipedia En Local cuando lo que tiene Sentido es una Wikriteria-CVMPARMAX en Local; o más concretamente una Decicore Personal Infuso, Reconsolidable En Local. |
